www.selfano.blogspot.com

6 SETTEMBRE 2011, SCIOPERO GENERALE

2011-08-24T02:39:00.001-07:00

Vendola (SEL): si vota Sì

2011-06-10T06:40:00.000-07:00

Domenica e lunedì bisogna andare a votare per ricostruire la “res publica”, per tutelare e custodire i beni comuni. Ne e’ certo Nichi Vendola, presidente nazionale di Sinistra Ecologia Libertà , che lo afferma nel corso di un’intervista di invito al voto referendario, concessa a Repubblica.tv I quesiti referendari - prosegue il leader di Sel – a cui gli italiani devono rispondere in massa hanno il potere di evocare, nel culto delle virtu’ civiche, la parola custodire : custodire la vita, custodire il territorio, custodire la giustizia come beni collettivi. Gli italiani con il voto del 12 e 13 giugno – conclude Vendola – devono dare un contributo affinchè la politica sappia ripristinare il primato dell’interesse collettivo su quello privato.

Mascarin (SEL): il vento è cambiato, finalmente

2011-05-31T13:48:00.000-07:00

Ha vinto un’Italia bella e pulita. È questo il responso delle urne, è questo quello che i cittadini hanno decretato in queste elezioni comunali e provinciali. Da Milano a Cagliari (roccaforti del centrodestra), da Trieste a Napoli, il vento è cambiato. E’ finito, travolto dall’entusiasmo delle piazze in festa di Milano e di altre centinaia di città, un lungo ciclo politico durato quasi vent’anni. E’ stata sconfitta la politica dei lifting e del cerone, della volgarità e della becera arroganza, dei nani, delle ballerine e delle escort. In questo senso la vittoria di Pisapia a Milano è davvero storica - anche dal punto di vista simbolico - e non può non colpire ed emozionare oltre a quella milanese tutta la sinistra italiana, per tanto, troppo tempo abituata il giorno dopo le elezioni a commentare con sconforto sconfitte preannunciate. Come ha osservato Curzio Maltese con la vittoria di Pisapia “finisce la sinistra che imita la destra, il riformismo inteso come ultramoderatismo, la rincorsa disperata al centro. Finisce la teoria dei candidati perfetti ma per perdere. Finisce anche l’insensata guerra dei vent’anni tra professionisti della politica e società civile: Pisapia incarna la sintesi, grande avvocato e uomo di partito da sempre. Tanti luoghi comuni, questi sì, da rottamare” Oggi è giusto festeggiare ma da domani bisogna iniziare a rimboccarsi le maniche e a preparare l’alternativa a quel berlusconismo agonizzante che in questi anni ha avvelenato la vita civile e politica del nostro Paese. E per farlo l’appuntamento referendario del 12 e 13 giugno è un’ulteriore, ottima occasione perché un sì contro la privatizzazione della giustizia, contro la privatizzazione dell’acqua, contro la privatizzazione del territorio con la nuclearizzazione… è un modo molto efficace per ribaltare l’idea berlusconiana di una società fatta a misura di fiction, un format da vendere al miglior acquirente. A Milano, a Napoli, a Cagliari il vento è cambiato, finalmente. Sarebbe ora che cambiasse anche a Fano. E’ possibile, senza alchimie e astruse geometrie. Come a Milano, a Napoli, a Cagliari.

SEL Fano, 4 Sì ai referendum / Foto

2011-05-29T06:59:00.001-07:00

SEL Fano: 4 SI' ai referendum, gazebo informativo sabato 28 maggio

2011-05-26T12:45:00.001-07:00

Siamo a meno di tre settimane dai referendum che chiameranno milioni di cittadini ad esprimersi su quattro quesiti fondamentali:ripubblicizzazione della rete idrica ,divieto di far profitti con l'acqua, contro l'installazione di centrali atomiche sul suolo italiano e contro la legge vergogna sul legittimo impedimento. Il ministro Maroni ha convocato i referendum per il prossimo 12 e 13 giugno. Abbiamo così due consultazioni elettorali quest’anno, una per le elezioni amministrative e una per i referendum ma in tempi e date diversi e sosterremo perciò una spesa aggiuntiva superiore a 350 milioni di euro. Il Governo Berlusconi che taglia le spese sociali per risparmiare sul bilancio dello Stato non ha usato il medesimo “rigore” nel caso dei referendum, con il chiaro intento di rendere piu’ difficile il raggiungimento del quorum. L’augurio della maggioranza di centrodestra è in buona sostanza che molti cittadini vadano al mare, sminuendo l’esercizio della democrazia. A maggior ragione Sinistra Ecologia Libertà è impegnata da mesi, insieme a tante associazioni e movimenti, a far sì che almeno il 50% più uno dei cittadini partecipi alla consultazione referendaria, appoggiando e sostenendo direttamente l’azione dei comitati che sono impegnati su questi temi.

Per questo Sinistra Ecologia Libertà promuove sabato 28 maggio 2011 a Fano, lungo Corso Matteotti, un gazebo informativo sui quesiti referendari. L’appuntamento è dalle ore 10.00 alle ore 12.30. Per informazioni www.selfano.blogspot.com

SIvotaSI': gazebo informativo di SEL sulla campagna referendaria. Fano, sabato 28 maggio ore 10/12.30

2011-05-20T05:54:00.000-07:00

Nichi: “Il nostro popolo ci chiede un’alleanza tra Pd, Sel e Idv” /Intervista di R.Barenghi a N.Vendola (La Stampa, 20 Maggio 2011)

2011-05-20T05:48:00.000-07:00

“L’attacco di Bossi che da’ del ‘matto’ a Pisapia lo liquida cosi’: ‘Buttarla in psichiatria rivela la crisi di nervi della destra’. Dopo di che Nichi Vendola pensa a domani e a dopodomani. Il domani significa ‘vincere i ballottaggi di Milano e Napoli’. E il dopodomani vuol dire ‘aprire il cantiere del nuovo centrosinistra. Un cantiere che di fatto e’ stato gia’ aperto con queste elezioni amministrative direttamente dal nostro popolo. Grazie alle primarie ovviamente, che sono il vero vincitore di questa partita’.

Prima di capire chi ha vinto, vediamo chi ha perso.

‘Gli sconfitti sono tre. Il primo e’ il centrodestra in tutte le sue varianti. Non si tratta di una batosta ordinaria ma della fine di un ciclo politico, basti pensare che Berlusconi riesce a riempire solo una parte del suo Palasharp nella sua Milano, che diserta la festa del suo Milan nella sua piazza Duomo e che sfugge il suo popolo a Napoli. Un leader populista che si nega al popolo e’ la fotografia del suo declino’.

Gli altri due sconfitti?

‘Sono il politicismo e la politologia. Il primo che ancora pensa di orientare l’opinione pubblica e la societa’ secondo formule fisse e astratte, la rincorsa al centro, il trasversalismo moderato… E il secondo che guarda alla politica come fosse un mondo a parte rispetto alla vita quotidiana. Prendiamo il politologo italiano piu’ famoso, Giovanni Sartori: disse che in Puglia io avrei vinto le primarie ma non le secondarie. E fu seguito da tutto lo stato maggiore del centrosinistra. La storia ha detto il contrario per due volte’.

Passiamo ai vincitori. Massimo D’Alema, intervistato ieri dal nostro giornale, dice che non ha vinto la sinistra radicale, ma il Pd.

‘Io sono molto contento se vince il Pd, se vince Sel, se vince l’Idv, non mi appassiono alle gare su chi e’ arrivato primo. Penso invece che abbiano vinto tutti coloro che hanno saputo rendere credibile l’idea dell’alternativa al berlusconismo. Cioe’ ha vinto quel centrosinistra che non c’e’ ma che gli elettori stanno costruendo dal basso. Il nostro popolo considera naturale l’alleanza tra Bersani, Di Pietro e Vendola e ce la chiede, direi anzi che con queste elezioni ce la impone per il futuro. A meno che non si voglia seguire la Farmacopea di Enrico Letta che sull’Espresso di oggi sostiene sorprendentemente che queste elezioni incoraggiano l’alleanza tra Pd e Udc… Qualcuno dovrebbe dire a Enrico che l’unico posto in cui perdiamo in Toscana e’ Grossetto, dove il Pd si era alleato col Terzo Polo e non con noi’.

Anche D’Alema pero’ insiste sull’alleanza col Terzo Polo.

‘Ma pure io sono pronto a collaborare col Terzo Polo, senza veti imposti o subiti. Ma il punto oggi non e’ questo, bensi’ concentrarci su quello che la nostra gente ci chiede, ossia una coalizione costruita dal basso che metta al primo posto i diritti: al lavoro, alla liberta’ e alla giustizia sociale (non al giustizialismo). Ho la sensazione che anche D’Alema si sia reso conto che non ha molto senso continuare ad usare etichette logore che funzionano solo nel ristretto giro del ceto politico: riformista, radicale, moderato…’.

Tra l’altro parla bene delle primarie.

‘Appunto, ha capito anche lui che portano un valore aggiunto. Faccio una domanda retorica: senza le primarie, il Pd avrebbe scelto Pisapia a Milano? Ovviamente no e probabilmente non avremmo vinto’.

Per vincere sul serio pero’ manca ancora la prova decisiva.

‘Ma e’ una prova che possiamo superare bene, sia a Milano sia a Napoli. Mobilitando di nuovo tutti quelli che hanno partecipato a questa battaglia e allargando il campo. Per esempio ai grillini, che al di la’ del loro leader che non ha occhi per distinguere tra Moratti e Pisapia, devono essere assolutamente coinvolti nel cantiere del nuovo Centrosinistra’.

Cantiere che avra’ il clou nelle primarie per la premiership del Paese?

‘Il cantiere serve a creare l’onda, le primarie a trasformare quest’onda in uno tsunami che sommergera’ l’Italia peggiore vista in questi ultimi vent’anni’.

E lei, Vendola, cavalchera’ questo tsunami candidandosi alle primarie per il governo dell’Italia di domani?

Oggi per me e’ importante sottolineare che questo strumento e’ entrato nel cuore del nostro popolo. Mi fermo qui perche’ non vorrei che qualcuno si occupi del mio presunto narcisismo piuttosto che del sistema giusto per vincere’”.

Riccardo Barenghi

Vendola (SEL): “Il vento sta cambiando”

2011-05-16T18:51:00.000-07:00

Il vento sta cambiando in Italia, si è aperto un varco nel berlusconismo. I risultati di queste amministrative sono la limpida fotografia di una straordinaria volontà di cambiamento. L’Italia manda a dire tutto il proprio disagio e l’insopportabilità della politica berlusconiana. La destra prende un colpo formidabile nella sua capitale, nella vetrina scintillante delle sue principali affabulazioni come il capoluogo lombardo. La destra non miete consensi significativi neppure nella Napoli stanca della ecoballe del premier. Vi è un dato chiarissimo che riguarda anche il centrosinistra, il nostro elettorato ci manda un messaggio preciso: quando l’offerta politica di cambiamento è credibile, il centrosinistra vince e guadagna consensi. Oggi siamo tutti impegnati perche Pisapia a Milano e De Magistris a Napoli, se verranno confermati come sembra i dati delle proiezioni, possano diventare i futuri sindaci della capitale del nord e di quella del sud. Per Sinistra Ecologia Libertà si tratta di un risultato – all’inizio del suo percorso politico – assolutamente incoraggiante, con picchi in alcune realta’ davvero straordinari, come Bologna. Il miracolismo di Berlusconi ha smesso di incantare e gli elettori non solo voltano le spalle alla destra ma chiedono al centrosinistra un progetto chiaro e plausibile di cambiamento e di alternativa.

Mascarin (SEL): Ucchielli e le lunghe volate...

2011-05-07T03:11:00.001-07:00

Leggo sulla stampa che il Segretario regionale PD Ucchielli apre le porte alla sinistra, in vista di un’auspicabile vittoria progressista alle prossime elezioni amministrative. E’ una notizia positiva, anche se trovo un po’ superfluo invitarci nel centrosinistra dal momento che a Fano tutte le forze della sinistra - non solo SEL, ma anche PRC, PdCI e Verdi - ne sono già parte da almeno vent’anni. Insomma, non ci sentiamo ospiti e soprattutto non ci pare ci siano padroni di casa.

Trovo meno positiva invece la riproposizione del teorema secondo il quale per chiudere il decennio di governo del centrodestra si dovrebbero arruolare – a che prezzo, per curiosità? – pezzi di centrodestra, immaginando quindi di costruire l’alternativa di governo… insieme a chi governa! L’idea poi che il perno di questa strategia dovrebbe essere rappresentato dall’asse privilegiato con l’UDC è davvero suicida, oltre che miope. Per fortuna vedo che anche nel PD si sta facendo strada questa consapevolezza.

Ad ogni modo penso che sarebbe meglio per tutto il centrosinistra, in primis il PD, abbandonare tatticismi e schemi precostituiti e provare, invece, a ricostruire il senso e la forza di quella che Vendola definirebbe una “narrazione comune”, definendo in maniera limpida un patto programmatico tra tutte le forze di opposizione, a partire dall’idea di futuro che abbiamo per questa città. Crisi economica, disoccupazione, disagio sociale, sfruttamento del territorio… di questo dobbiamo occuparci. E’ sulle risposte che si danno a questi problemi che si misurano e verificano le alleanze. Lasciamo quindi in secondo piano quel pallottoliere i cui conti sono risultati non di rado errati in questi anni…

Insomma, è davvero ora di cambiare registro e dobbiamo essere noi per primi a farlo, a partire dalle pratiche politiche. A sinistra, con tutti i nostri limiti, ci proviamo quotidianamente. Non sarebbe male che anche il gruppo dirigente del PD si cimentasse nello stesso tentativo.

Titti Di Salvo (SEL): 6 maggio, si sciopera.

2011-05-05T03:13:00.000-07:00

Venerdì 6 maggio la Cgil inviterà tutte le lavoratrici e i lavoratori a scioperare. Lo farà per chiedere di cambiare scelte economiche,sociali ,contrattuali che hanno peggiorato le condizioni di vita delle persone e per nulla risolto i problemi strutturali del nostro sistema produttivo. Lo farà in un clima politico surreale,mentre la crisi morde ancora;la disoccupazione sale così come la precarietà;le stime di crescita sono al ribasso ;il governo è visibilmente morto,anche se si trascina e trascina l’Italia verso il declino; le bombe cadono sulla Libia e a Lampedusa si consuma il fallimento più grande delle politiche del governo. Lo farà in un contesto nel quale è possibile che per giorni e giorni si sviluppi sull’apertura dei negozi il Primo maggio una discussione avvilente per gli argomenti a sostegno delle tesi favorevoli alle serrande alzate :parole e parole usate per nascondere la cancellazione del senso del Primo maggio.

Lo farà da sola,con Cisl e Uil contrarie e distanti,convinte che il carattere della competizione globale non consenta più l’autonomia della rappresentanza sindacale,ma solo il patto corporativo nell’impresa ,la concertazione generale per ridurre il danno ma comunque a perdere, l’ampliamento della tutela individuale attraverso i servizi. Non c’entra niente la distinzione che pure ancora qualcuno si ostina a fare tra sindacalismo riformista e radicale.Siamo di fronte al contrario ad un grande problema:il cambiamento del ruolo e del profilo del sindacalismo confederale.

Nel centro sinistra poi lo sciopero della Cgil sarà una nuova occasione di imbarazzo e di silenzi per il Pd. La Cgil ha detto che lo sciopero generale del 6 maggio è stato proclamato per responsabilità e amore per il paese. Noi siamo d’accordo con la Cgil. A noi che abbiamo scelto da tempo il merito come parametro di giudizio e il valore del lavoro e dell’ambiente come mattone di un diverso modello di sviluppo ,appaiono chiarissime al contrario le ragioni dello sciopero.Ci convince della sua necessità la distanza abissale tra le politiche ,economiche,sociali,del lavoro ,contrattuali poste in essere e quelle che riterremmo necessarie per l’Italia ,quelle che metteremo in opera nella situazione data se fossimo al governo. Vorremmo per questo che un nuovo centro-sinistra assumesse su di sé la responsabilità di offrire al paese una proposta generale, alternativa nei valori e nelle scelte ,in sintonia con i diversi movimenti sociali che oggi si fanno sentire e hanno animato ormai da mesi le piazze d’Italia:per la difesa della Costituzione,per la dignità del lavoro,per l’acqua pubblica, per le energie alternative contro il nucleare,contro la precarietà,per un paese che rispetti le donne,perché il futuro di una generazione sia ora,cioè per un diverso modello di sviluppo.

E’ una responsabilità che non si può scaricare sulle spalle della Cgil,che pure in questi anni ha tenuto aperta spesso in solitudine una prospettiva .E’ una responsabilità che deve assumere un centro-sinistra finalmente adulto e maturo,in grado cioè di mettere in fila le priorità:cambiare l’Italia,per un Paese migliore.

Ancona 9 Aprile 2011, in piazza con i giovani che rivendicano il diritto al futuro.

2011-04-05T09:53:00.000-07:00

Dopo l’onda del più grande movimento studentesco che si ricordasse da anni, contrapposto alla riforma Gelmini, dopo il grande corteo dei metalmeccanici contro i ricatti di Pomigliano e Mirafiori, dopo la grande mobilitazione delle donne scese in piazza per difendere la loro dignità, dopo il corteo per l’acqua pubblica e contro il nucleare, dopo dunque una stagione di importanti risvegli di coscienze ed elaborazioni di risposte collettive alle gravi mancanze della politica e in particolare di chi oggi governa il nostro Paese arriva la grande mobilitazione nazionale di sabato 9 aprile. Una grande giornata di mobilitazione in cui finalmente precari e non, disoccupati e occupati, lavoratori autonomi, studenti, i giovani senza diritti scenderanno in piazza per rivendicare il diritto al futuro che oggi è negato a un’intera generazione. Sinistra Ecologia Libertà Marche si mobiliterà insieme ai giovani, alle forze sociali e sindacali, ai movimenti, all’associazionismo studentesco e universitario che lottano per un Paese diverso, che investa sulla ricerca e sulle giovani generazioni invece di relegarle ai margini del sistema produttivo, mortificandone le competenze e cancellando ogni possibilità di realizzazione personale.

Ancona, 5 Aprile 2011

Edoardo Mentrasti / Coordinatore regionale SEL Marche

Samuele Mascarin / Resp. Scuola Università SEL Marche

Contro Ghedaffi. Contro la guerra. Con l'ONU.

2011-03-24T02:20:00.000-07:00

Al quinto giorno dall’inizio dell’intervento militare internazionale in Libia vorremmo provare a condividere, in modo del tutto pacato e privo di velleità polemiche, alcune riflessioni su quello che è avvenuto, in modo via via sempre piu’ tumultuoso, negli ultimi giorni. La risoluzione 1973 dell’ONU del 17 marzo prevede e autorizza l’istituzione della No Fly Zone sui cieli della Libia e ogni misura adatta a proteggere la popolazione libica, escludendo esplicitamente qualunque ipotesi di occupazione militare da parte di forze straniere. In questa cornice le considerazioni avanzate dal Presidente della Repubblica Napolitano in merito ai vincoli delineati dalla nostra Costituzione appaiono sostanzialmente corrette dal punto di vista formale, riferendosi a un intervento il cui iniziale risultato è stato, concretamente, quello di impedire che le forze armate libiche fedeli a Ghedaffi e i mercenari stranieri ad esse aggregate impegnassero la città e la popolazione di Bengasi in una sanguinosa battaglia urbana, il cui esito piu’ probabile sarebbe stato il definitivo soffocamento nel sangue della rivolta popolare libica. Se oggi è possibile richiedere che sia aperto un tavolo di trattative è anche perché è stata impedita una vittoria militare di Ghedaffi che avrebbe reso superflua qualunque ipotesi di soluzione politica della crisi, che – è bene ricordarlo – ha assunto da settimane le caratteristiche di una guerra combattuta da un regime dittatoriale contro una larga parte del proprio popolo. Tuttavia le operazioni militari, avviate da un’eterogenea alleanza internazionale di cui sfuggono non solo i reali obiettivi politici ma anche l’effettiva capacità di coordinare e gestire le operazioni stesse, pone il rischio concretissimo di un’escalation militare incontrollabile, dove la funzione dello strumento militare non appare piu’ essere leva di un’energica iniziativa diplomatica, ma semplicemente strumento di potenza diretto da governi interessati a seconda dei casi a garantire o modificare i propri interessi economici e geopolitici in Libia, fuori da qualunque mandato ONU. E’ evidente ad esempio lo scarto tra l’atteggiamento assunto dal governo francese nei confronti della “Rivoluzione dei Gelsomini” in Tunisia e della guerra civile avviatasi in Libia. Per questo, ora che è stata evitata la liquidazione violenta della rivolta libica, è indispensabile e urgente chiedere che vengano immediatamente sospese tutte le azioni militari sulla Libia, stabilito un cessate il fuoco che coinvolga tutte le parti in lotta, attivati corridoi umanitari che garantiscano l’assistenza alla popolazione civile, sospese tutte le restrizioni che oggi impediscono di garantire sul suolo europeo, e italiano in primo luogo, l’adeguata accoglienza ai profughi in fuga dalle coste nordafricane. E’, in altre parole, indispensabile che le armi tacciano e che la diplomazia internazionale torni protagonista, riaffermando in questo contesto la centralità dell’ONU di concorso con la Lega Araba e l’Unione Africana. Giusto e sacrosanto quindi, non solo in termini di principio, il nostro “no alla guerra”, tanto piu’ quando si riaffaccia il cinico artificio dialettico della “guerra umanitaria” con cui ciclicamente si cerca di narcotizzare la coscienza civile dell’opinione pubblica nazionale e internazionale di fronte al dramma e all’orrore dei conflitti armati. Del resto, come scriveva Orwell, “la guerra non è fatta per essere vinta, è fatta per non finire mai”. In questo senso troviamo assolutamente ingeneroso ed incomprensibilmente aspro l’attacco rivolto da Cohn-Bendit a Vendola. Tuttavia il leader dei Verdi europei ci rivolge critiche che per quanto taglienti non possono essere archiviate come mere provocazioni, ma sulle quali crediamo sia opportuno soffermasi con un approccio piu’ problematico. Non ci riferiamo solo al tema assai complesso dell’uso della forza per difendere la popolazione civile – di fronte al quale personalmente ci interroghiamo esercitando gli stessi dubbi che Alex Langer pose all’inizio degli anni ’90 rispetto a ciò che avveniva nella ex-Jugoslavia – ma soprattutto alla questione, tutta politica, del valore che noi e piu’ in generale la sinistra europea assegniamo alle rivolte arabe e in particolare a quella libica. La rivolta libica non è assimilabile a nessun’altra esperienza nel mondo arabo, non solo per la sua involuzione in conflitto armato ma anche per la diversa composizione del tessuto sociale e politico che la innerva. Non è l’Egitto, dove la presenza di movimenti islamici secolaristi, liberali, laici e nazionalisti garantisce un pluralismo forse capace, almeno in linea teorica, di strutturare un nuovo sistema politico di carattere democratico. Non è la Tunisia, dove il ruolo svolto nella “Rivoluzione dei Gelsomini” dall’ Union Générale Tunisienne du Travail nonchè da numerosi partiti e movimenti laici e di sinistra lascia presupporre una possibile svolta democratica di segno maggiormente progressista. Non è neppure lo Yemen, dove nonostante l’arretratezza strutturale del Paese e la forte frammentazione della sua società sono presenti all’interno del movimento di protesta forze progressiste attive e radicate come lo Yemeni Socialist Party. La rivolta libica dunque presenta incognite maggiori e diverse e tuttavia è una rivolta popolare, soprattutto giovanile, contro un regime dittatoriale e crediamo sia giusto dichiarare il nostro sostegno a chi oggi in Libia lotta per la libertà. I giovani libici sono stati costretti dalla repressione militare di Ghedaffi a fare la scelta che è stata fortunatamente risparmiata ai loro coetanei tunisini e egiziani, cioè combattere. E’ una differenza enorme, incolmabile, che pone a noi per primi dubbi e incertezze ma non a sufficienza per non scegliere, seppur con sofferenza, di rivolgere la nostra simpatia a chi si ribella in nome della libertà e proviamo profonda vergogna quando sentiamo Berlusconi, il Capo del governo italiano, addolorarsi per le sorti di Ghedaffi. Incredibile, ma anche in piena emergenza politica, militare e umanitaria il Presidente del Consiglio trova il modo di umiliare il nostro Paese di fronte a un dittatore al quale, con incredibile disinvoltura, si è passati nel giro di una notte dal baciare la mano al lanciare missili! In tal senso ci pare sicuramente corretta ma insufficiente la parola d’ordine “contro Ghedaffi, contro la guerra”, nella misura in cui non emerge con la dovuta forza la nostra vicinanza a chi si ribella contro un regime dittatoriale, così come non risulta chiaro il ruolo che intendiamo riconoscere all’ONU, come principale soggetto chiamato ad attuare e realizzare quelle soluzioni diplomatiche e umanitarie per altro da noi auspicate. Non ci interessa ovviamente aprire un dibattito tra noi sulla posizione assunta da SEL sulla vicenda libica, nella misura in cui in buona parte ci sentiamo di condividerla. Tuttavia ci pare utile far emergere che su una vicenda così complessa SEL è attraversata da una pluralità di posizioni e sensibilità che il documento nazionale recupera e rappresenta solo parzialmente. E invece ci sono, con un enorme carico di dubbi e sofferenza e, probabilmente, non potrebbe essere diversamente data la portata e per l’appunto la complessità della situazione. Non vogliamo scegliere tra pace e libertà, una parola che come SEL abbiamo inteso fin dall’inizio recuperare al lessico e al patrimonio etico e valoriale della sinistra italiana. Ha ragione Vendola quando dice che la libertà non viaggia sulle ali dei bombardieri, come aveva ragione chi sosteneva che non c’è pace senza libertà. E noi abbiamo il dovere di rivendicare, di fronte al cinismo delle cancellerie e dei governi occidentali, esattamente questo: pace e libertà per il popolo libico.

Samuele Mascarin, Tonino Matteacci, Nicola Natalicchio, Francesco Sassone

No alla guerra e no a Ghedaffi

2011-03-20T02:17:00.000-07:00

La guerra contro la Libia è la risposta più sbagliata e pericolosa alla domanda di democrazia che si è affermata in tutto il Mediterraneo nel corso degli ultimi mesi. Chiediamo un immediato cessate il fuoco per consentire l’avvio di un negoziato tra le parti che abbia come interesse superiore quello della protezione delle popolazioni civili, con l’obiettivo di mantenere l’integrita’ e l’autonomia di quel Paese sotto un nuovo governo democratico. Chiediamo che si apra subito un corridoio umanitario per consentire ai profughi di salvarsi dalla guerra e l’immediata predisposizione degli strumenti piu’ adeguati per garantire ad essi un’accoglienza su tutto il territorio europeo A meno di ventiquattro ore dall’avvio dei bombardamenti da parte della Coalizione dei volenterosi appare evidente che lo scenario più probabile è quello di una vera e propria escalation militare, che potrebbe portare ad esiti che vanno ben oltre la stessa risoluzione 1973 del Consiglio di Sicurezza dell’Onu, ivi compresa l’invasione militare terrestre delle forze della coalizione. Il presidente Sarkozy ha ribadito, fin dall’avvio dei bombardamenti francesi, che l’obiettivo da perseguire è quello di “andare fino in fondo”, prefigurando uno scenario di guerra che è ben distante dalle iniziali dichiarazioni di protezione delle parti che avevano partecipato alla ribellione contro il regime totalitario del colonnello Gheddafi. Per questo, fin da subito, come Sinistra Ecologia Libertà, avevamo espresso la netta contrarieta’ per la parte della risoluzione 1973 che consentiva l’uso dell’offensiva militare ad una coalizione di cui, oggi, l’Italia fa pienamente parte. Questa risoluzione è tardiva, a fronte di una situazione sul campo libico che necessitava un celere intervento politico e diplomatico a favore degli insorti quando questi ultimi avevano il pieno controllo di una parte importante del Paese e prima che Gheddafi potesse riorganizzare le sue forze e procedere alla riconquista delle zone liberate dal suo regime. Le settimane che sono trascorse hanno evidenziato la debolezza dell’intervento politico della comunità internazionale, che non è riuscita neppure ad imporre le sanzioni economiche e commerciali che avrebbero davvero indebolito il regime di Gheddafi, dal congelamento dei conti e delle partecipazioni azionarie legate al rais fino all’indispensabile e totale embargo del commercio delle armi. Siamo convinti che il principio della non interferenza negli affari dei singoli stati sia un delitto contro un principio più grande ed importante, quello del rispetto dei diritti umani. Siamo altresì convinti che ogni qual volta la parola “umanitario” si sia accostata alla guerra si siano prodotte violazioni e violenze ancora più gravi. La realpolitik seleziona i diritti umani a seconda degli obiettivi strategici. Accade così che in Yemen si spari sulla folla che protesta, provocando decine di vittime, che in Bahrein ci sia l’intervento repressivo dell’Arabia Saudita, per non parlare di quanto accade da anni in Somalia o, più recentemente, in Costa d’Avorio, senza che vi sia una reazione degna da parte della comunità internazionale a garanzia del principio, evidentemente per essa NON universale, della tutela dei diritti umani. Consideriamo il colonnello Gheddafi uno dei peggiori dittatori del pianeta. Senza esitazioni, mentre gran parte dei paesi occidentali lo riveriva, ne abbiamo denunciato le nefandezze. Mentre il presidente del Consiglio Berlusconi si affannava nel baciamano al tiranno, grato per i suoi servigi economici ed ancor di piu’ per la ferocia con la quale la Libia controllava il flusso dei migranti dall’Africa, noi eravamo dalla parte di chi chiedeva la revoca del trattato con la Libia e l’immediata messa in opera di misure che proteggessero le vite dei migranti detenuti nel deserto libico. Siamo stati fin dall’inizio e senza esitazioni dalla parte delle popolazioni che, sollevandosi, hanno rovesciato i regimi autocratici della Tunisia e dell’Egitto, cosi’ come abbiamo sostenuto e sosterremo le mobilitazioni per la liberta’ e la democrazia in Marocco, Algeria, Yemen, Bahrein e Albania. Lo abbiamo fatto con convinzione, sicuri che il complice silenzio di Paesi oggi in prima fila nella guerra, come la Francia e l’Italia, fosse motivato da opportunismo balbettante oltre che dalla reale incomprensione di cio’ che in quei Paesi stesse accadendo, a partire dalla scomparsa dell’orizzonte fondamentalista nella narrazione di quelle società. E’ evidente, infatti, che gli unici soggetti che avessero rapporti con quelle realta’ fossero le forze della societa’ civile internazionale, nelle quali pienamente ci riconosciamo, e non certo le diplomazie a lungo complici dei regimi. Per noi il no alla guerra e l’inimicizia e l’avversione nei confronti di Gheddafi hanno ugual rilievo. Dobbiamo uscire dal vicolo cieco tra inerzia e guerra per generalizzare il tema dei diritti umani e della democrazia. Per questo chiediamo che il nostro Paese non partecipi, in ottemperanza all’articolo 11 della Costituzione e anche in ragione del passato colonialista dell’Italia, alla guerra promossa dalla cosiddetta Coalizione dei volenterosi e che, al contrario, l’Italia si faccia promotrice di una iniziativa politica per determinare il cessate il fuoco e l’apertura del tavolo negoziale, oltre a richiedere l’applicazione delle parti della risoluzione 1973 che consentirebbero di promuovere un’ intervento positivo per il cambio del regime e la protezione dei civili. Per ottenere questo risultato è fondamentale il coinvolgimento dell’Unione Africana e della stessa Lega Araba, che stanno prendendo pesantemente le distanze dall’intervento militare. Gli stessi Paesi che si sono astenuti sulla risoluzione 1973, a partire dalla Cina passando per la Germania, il Brasile e la Russia, stanno indicando nell’intervento militare una forzatura della stessa risoluzione. Insistiamo nel credere che sia il tempo del cessate il fuoco per consentire a forze di interposizione sotto chiaro mandato dell’Onu, di Paesi che non abbiano partecipato all’attacco di queste ore e che non abbiano interessi economici diretti nell’area, di garantire la transizione alla democrazia e la protezione dei civili. Siamo molto preoccupati per ciò che l’intervento militare può voler dire per le stesse domande di democrazia espresse in quell’area, pregiudicando la direzione progressista delle rivoluzioni arabe: dal silenzio dei governi occidentali alla guerra come unico strumento di relazione internazionale, siamo di fronte al peggior volto dell’occidente. Riteniamo che ci debba essere un ruolo completamente diverso dell’Europa. L’iniziativa francese e l’inerzia tedesca rappresentano l’evidente assenza di una politica comune. Le pericolose dichiarazioni di irresponsabilità dei governi europei, in cui l’Italia tristemente primeggia, nei confronti dei profughi ne evidenzia la regressione culturale e civile. Essere una superpotenza affacciata su un mare in ebollizione comporta tutt’altre responsabilita’. Si adotti, quindi, una vera politica euro-mediterranea, che impedisca alla guerra di essere la “continuazione dell’inesistenza della politica”. Si affronti l’emergenza profughi sospendendo il Frontex e determinando una nuova politica di accoglienza ed integrazione di uomini e donne i cui diritti umani non possono essere difesi con le bombe nei Paesi di provenienza, per poi essere calpestati appena mettano piede sul suolo europeo. Non si dimentichi mai che la piu’ grande violazione dei diritti umani Gheddafi l’ha messa in opera proprio sui migranti, su mandato delle potenze europee, e che di queste violazioni in primo luogo dovrà rispondere al Tribunale penale internazionale. Una politica euromediterranea che sappia tutelare davvero i diritti e la sicurezza delle popolazioni, a partire dal riconoscimento dei diritti e della sicurezza reciproca di Israele e Palestina. Siamo convinti che questo sia il momento di coinvolgere l’opinione pubblica in una generale mobilitazione per i diritti umani, la democrazia e la pace. Proprio per questo chiediamo di non militarizzare innanzitutto i pensieri, di non abbandonare mai lo spirito critico e la cognizione delle conseguenze che gli atti di queste ore possono determinare. La costruzione della pace è l’unica alternativa e non possiamo scoraggiarci dicendo che il suo raggiungimento sia pieno di ostacoli. Costruire la pace significa dire la verità, emanciparsi da ogni logica di campo, essere contro i dittatori senza esitazioni e stare sempre dalla parte delle popolazioni che subiscono le violenze delle guerre.

Sinistra Ecologia Libertà / Coordinamento nazionale

SEL Marche: 12 marzo, in piazza per difendere Costituzione e scuola pubblica

2011-03-09T07:31:00.001-08:00

I volgari e rozzi attacchi che Berlusconi ha recentemente rivolto alla scuola pubblica italiana, e segnatamente agli insegnanti che in essa sono quotidianamente impegnati, rappresentano non solo la scontata conferma di quale sia il ruolo che la destra assegna all’istruzione pubblica nell’Italia dei nostri tempi, ma anche la cifra di una sottocultura politica che considera lo smantellamento della scuola e dell’università pubbliche come un passaggio necessario nell’opera di ridefinizione delle forme e della qualità del nostro vivere democratico e civile così come invece definito e garantito dalla Costituzione repubblicana. Per questo sabato 12 marzo Sinistra Ecologia Libertà sarà presente in tutte le piazze marchigiane per la Costituzione, insieme a cittadini, lavoratori e studenti. Se infatti la battaglia in difesa della Costituzione ha oggi un senso profondo è proprio perché porta dentro di sé la difesa, puntuale e inemendabile, di tutti i suoi diritti e i suoi valori, a cominciare dal diritto a un’istruzione pubblica e libera da condizionamenti.

Ancona, 9 Marzo 2011

Edoardo Mentrasti / Coordinatore SEL Marche

Samuele Mascarin / Resp. Scuola Università SEL Marche

Assemblea pubblica con Giorgio Cremaschi / Video (Cittaperta)

2011-03-06T12:58:00.000-08:00

Assemblea pubblica con Giorgio Cremaschi / Foto

2011-03-05T12:54:00.000-08:00

Fano Venerdì 4 Marzo ore 17.30 / Assemblea pubblica con Giorgio Cremaschi (FIOM-Cgil)

2011-03-02T12:52:00.000-08:00

Venerdì 4 Marzo a partire dalle ore 17.30 presso la Sala del Consiglio comunale di Fano si svolgerà l’assemblea pubblica “Si ai diritti. No ai ricatti”. L’iniziativa – promossa dal Gruppo consiliare di Sinistra Unita – vedrà la partecipazione e l’intervento di Giorgio Cremaschi, Presidente nazionale del comitato centrale FIOM-CGIL. Al centro del dibattito i diritti dei lavoratori e la democrazia nei luoghi di lavoro dopo Pomigliano e Mirafiori e, ovviamente, la battaglia intrapresa dalla FIOM: una battaglia di cui Giorgio Cremaschi è stato in questi ultimi anni uno dei principali protagonisti e interpreti, ben ricostruita nel suo libro “Il regime dei padroni. Da Berlusconi a Marchionne”, edito da Editori Riuniti nel 2010, la cui prima edizione ha avuto un enorme successo tanto da essere recentemente ristampata nel gennaio 2011.

Mascarin (SEL): Berlusconi, la scuola pubblica e noi.

2011-02-28T06:26:00.000-08:00

I volgari e rozzi attacchi che Berlusconi ha di nuovo rivolto alla scuola pubblica italiana, e segnatamente agli insegnanti che in essa sono quotidianamente impegnati, rappresentano non solo la scontata conferma di quale sia il ruolo che la destra assegna all’istruzione pubblica nell’Italia dei nostri tempi, ma anche la cifra di una sottocultura politica che considera lo smantellamento della scuola e dell’università pubbliche come un passaggio necessario nell’opera di ridefinizione delle forme e della qualità del nostro vivere democratico e civile. La scuola e l'università che la destra vuole infatti imporci sono palesemente inadeguate rispetto alle sfide tanto della società italiana quanto di quella europea: non viene promossa alcuna mobilità sociale ma al contrario si fa in modo che le differenze continuino a perpetuarsi e che le diverse condizioni economiche, sociali e culturali della famiglia di provenienza continuino a definire i percorsi di studio e di successo di gran parte degli studenti. Una scuola e un'università insomma lontanissime dal cammino che invece l'Agenda di Lisbona suggeriva, il cammino cioè di una società basata sulla conoscenza e sul sapere, intesi come motore dell'innovazione e dello sviluppo sociale, indispensabili all'Italia e all'Europa di cui avremmo bisogno: un'Italia e un'Europa del sapere, dell'istruzione e della formazione lungo tutto l'arco della vita, in cui il concetto stesso di cittadinanza si declina compiutamente solo grazie al ruolo dell'istruzione pubblica, quale motore di promozione e inclusione, capace di rimuovere gli ostacoli culturali e sociali di partenza e dare forma e senso – nella sua dimensione laica – ad una società multietnica e interculturale al tempo stesso coesa e solidale, piu' giusta e democratica. È da queste speranze e dalla determinazione e la rabbia che le accompagna che in quest’ultimo autunno il movimento degli studenti è ripartito, sovvertendo letteralmente l’agenda della politica nazionale. Oggi le centinaia di migliaia di ragazze e ragazzi, docenti e genitori, donne e uomini che in questi mesi hanno riempito istituti e atenei occupati o autogestiti, strade e piazze, guardando al futuro non solo della scuola o dell'università ma del Paese chiedono un radicale cambio di rotta e, soprattutto, di essere parte attiva di quel cambiamento. Sta alla sinistra, a noi piu’ di altri, dare voce e strumenti a chi vuole lottare per una scuola, per un'università, per un'Italia diversa e migliore, che non ha spazio e voce, ma già c’è. Un’Italia di cui ogni giorno di piu’ il degrado politico, morale e culturale del berlusconismo ci fa avvertire il bisogno e l’urgenza, prima che sia troppo tardi.

Fermiamo il massacro in Libia! / FOTO

2011-02-27T03:15:00.000-08:00

Fermiamo il massacro in Libia! Tante e tanti fanesi hanno partecipato al sit-in di solidarietà con il popolo libico.

2011-02-27T03:13:00.000-08:00

Si è svolto questo pomeriggio dalle 16.30 alle 18.00, presso i Giardini Amiani di Fano, il sit-in di protesta contro le violenze in Libia. L’appuntamento – che aveva come piattaforma di mobilitazione l’appello nazionale “Il Mediterraneo dei gelsomini. Fermiamo il massacro in Libia. Pane, lavoro, democrazia, accoglienza” che vede tra i primi firmatari Andrea Camilleri, Luigi Ciotti, Cristina Comencini, Margherita Hack, Dacia Maraini – ha visto la partecipazione di circa una sessantina di persone, mentre quasi duecento sono stati i cittadini che hanno sottoscritto l’appello nazionale presso il tavolo allestito per l’occasione. L’iniziativa è stata promossa dalle Donne in Nero di Fano e vi hanno aderito: Circolo Giovanile Salvatore Allende - Rete degli Studenti Medi Coordinamento Provinciale - Associazione Bartolagi da Fano - Comitato 25 Aprile - Stazioni Mobili - ANPI Fano - Bottega del Mondo Solidale Fano - Sala della Pace Fano - ArciGay Agorà Pesaro Urbino - Arci Comitato Provinciale - Res Publica - CGIL Fano - Movimento Radicalsocialista - La Fabbrica di Nichi Pesaro Urbino - Alternativa Libertaria - Sinistra Unita Fano - Partito Democratico Fano – Partito Socialista Italiano Fano - Italia dei Valori Fano - Bene Comune - Fano 5 Stelle - Sinistra Ecologia Libertà Coordinamento Provinciale - Consulta provinciale per la Laicità - Circolo Labriola.

Fermiamo il massacro in Libia!

2011-02-23T15:13:00.000-08:00

"Cambia l'Italia. Idee per un Paese Migliore" Manifestazione nazionale con Nichi Vendola

2011-02-19T18:51:00.000-08:00

Domenica 27 febbraio, alle 10:30 - al Teatro TendaStrisce (via Giorgio Perlasca, 69) di Roma - Sinistra Ecologia Libertà ha deciso di convocare una grande manifestazione con Nichi Vendola, dal titolo “Cambia l’Italia. Idee per un Paese Migliore”. Una manifestazione per parlare di un’Italia che c’è, che è reale, che è molto diversa da quella arroccata nel Palazzo e rappresentata dai media e da un ceto politico oramai incapace anche solo di confrontarsi con un Paese smarrito. Vogliamo parlare di un’Italia che vuole ritrovarsi, dell’Italia che ha ancora voglia di misurarsi con le sfide del presente, di scommettere sulle donne, sui giovani, sugli uomini di un Paese che sotto la polvere del berlusconismo hanno ancora voglia di futuro. Di riprenderselo, il futuro. Per l’occasione sarà a disposizione di quanti di noi vorranno partecipare all’appuntamento un pullman che partirà dalla Provincia di Pesaro e Urbino e farà tappa, sia all’andata che al ritorno, a Fano. Per ulteriori informazioni ed eventuali prenotazioni puoi contattarmi in qualunque momento al cell. 340/2262014.

Campagna tesseramento 2011

2011-02-16T06:49:00.000-08:00

E’ partita la campagna di tesseramento 2011 a Sinistra Ecologia Libertà: nel corso del 2010 il Circolo di Fano ha registrato un positivo risultato, che quest’anno vogliamo confermare e se possibile migliorare poiché l’iscrizione a Sinistra Ecologia Libertà è un atto di "partecipazione attiva" da mettere a disposizione della politica, delle persone, di un Paese che ha bisogno di vedere in gioco la sua parte migliore. Per i rinnovi è sufficiente inviare una mail di conferma (indicando la quota di iscrizione che si intende devolvere) al seguente indirizzo di posta elettronica: lasinistramigliore@gmail.com. Per le nuove iscrizioni: cell 340/2262014

Fano 13 Febbraio SE NON ORA, QUANDO? / Foto

2011-02-13T08:02:00.000-08:00

Cena provinciale tesseramento SEL / Giovedì 24 Febbraio ore 20.30 c/o ARCI S.Veneranda (Pesaro)

2011-02-11T06:55:00.000-08:00

Fano, Piazza XX Settembre / Domenica 13 Febbraio, ore 17.30 SE NON ORA, QUANDO?

2011-02-10T08:01:00.000-08:00

Fano, Domenica 13 Febbraio 2011 alle ore 17.30 appuntamento in Piazza XX Settembre… SE NON ORA, QUANDO?

Ancona 28 Gennaio, SEL in piazza con la FIOM

2011-01-21T09:08:00.000-08:00

Il 28 Gennaio 2011 si svolgerà lo sciopero generale dei lavoratori metalmeccanici. Sinistra Ecologia Libertà sarà in piazza insieme alla FIOM-CGIL e parteciperà alla manifestazione regionale di Ancona. Per info: 3402262014

Ruby: Vendola, Berlusconi si dimetta per decenza e votiamo

2011-01-20T19:04:00.000-08:00

‘Bisogna andare immediatamente alle elezioni anticipate e che Berlusconi si debba dimettere lo consiglia un sentimento prepolitico, quello della decenza’. Lo ha detto oggi a Bari, parlando con i giornalisti, il presidente di Sinistra Ecologia e Liberta’ (SEL), Nichi Vendola. ‘Credo – ha spiegato – sia difficile commentare l’involuzione in forma di farsa della situazione politica italiana. Credo che siamo ad un punto di saturazione con questa specie di spettacolarizzazione dell’indecenza’. Il danno d’immagine, anche quello politico, il danno – ha aggiunto Vendola – alla credibilita’ del nostro Paese sulla scena internazionale e’ quasi irreparabile. Per questo occorre davvero fare punto, chiudere un ciclo lungo che oggi vive un suo epilogo da caduta degli dei, con un sapore grottesco. Siamo veramente in caduta libera verso una palude di ridicolo’.

Mascarin (SEL): Farsi ritrarre con l'effige di Mussolini non è il modo migliore per celebrare la Giornata della Memoria...

2011-01-19T14:01:00.000-08:00

Rimango interdetto di fronte non solo all’immagine riportata dalla stampa locale, che ritrae un Consigliere comunale PDL posare con un effige di Mussolini, ma anche alle affermazioni che vengono attribuite all’esponente politico: “era una cena goliardica, ma il passato non si dimentica”, per non parlare dell’invito a distinguere tra “fascismo regime e fascismo movimento”. Voglio credere che il tutto sia riconducibile a un maldestro scivolone, dove immagini e parole si prestano involontariamente a una somma di equivoci. Tuttavia mi permetto una considerazione. Il prossimo 27 gennaio il Consiglio comunale di Fano si appresta, per il decimo anno consecutivo, a celebrare la Giornata della Memoria: personalmente non trovo né divertente né goliardico che all’approssimarsi di questo appuntamento un Consigliere comunale appaia sui quotidiani con l’effige di Mussolini, che oltre ad essere un dittatore fu anche il fautore delle leggi razziali che portarono alla persecuzione dei cittadini di origine ebraica nel nostro Paese. Mi auguro quindi che il Consigliere abbia modo di recuperare, con parole piu’ chiare e meno ambigue, questo scivolone, che mette in forte imbarazzo non solo lui ma tutto il Consiglio comunale.

Ancona 3 Dicembre, I° Congresso regionale SEL

2010-12-01T09:31:00.000-08:00

Roma, 27 novembre 2010: tutti in piazza. Per i giovani, per il lavoro.

2010-11-25T02:05:00.001-08:00

Mascarin (SEL): l’UDC smetta di fare rozza propaganda contro il testamento biologico

2010-11-20T02:06:00.000-08:00

I registri comunali sul biotestamento raccolgono le volontà autografe da parte di una persona e come tali sono attestazioni che hanno un valore morale oggettivo, a maggior ragione in mancanza di una legge in materia. Sulla salute di un individuo non possono essere Ministri o Sottosegretari di un Governo dai giorni contati a decidere, ma il soggetto stesso. Del resto l’istituzione di un registro comunale per la raccolta e la conservazione delle dichiarazioni anticipate di trattamento sanitario è al momento l’unico strumento a disposizione dei cittadini per testimoniare una scelta della persona e per tutelare il diritto all’autodeterminazione in materia sanitaria sancito in primo luogo dalla nostra Carta Costituzionale.I principi a cui il registro si ispira sono ribaditi anche da Convenzioni internazionali, quale quella di Oviedo, e confermati da alcune sentenze come il caso di Eluana Englaro. Proprio la giurisprudenza della Cassazione relativa alla vicenda Englaro ci fa ritenere l’isituzione del registro comunale dei testamenti biologici un passo essenziale per la concreta tutela di un diritto fondamentale della persona. Il ruolo che le amministrazioni locali possono svolgere a riguardo è insostituibile, considerando che ai sensi dell’articolo 3, comma 2, del decreto legislativo n. 267 del 2000, il Comune “rappresenta la propria comunità, ne cura gli interessi e ne promuove lo sviluppo”. Questa iniziativa è una realtà in molti Comuni italiani (23 solo nella vicina Emilia Romagna) dove sono già attivi registri che hanno certificato la redazione di migliaia e migliaia di testamenti biologici. L'atto, per l’istituzione del registro, si approva in Consiglio comunale. Spetta poi alla Giunta comunale l’adozione di successivi provvedimenti, da assumere entro trenta giorni dalla esecutorietà dell’atto, per l’organizzazione del registro e l’adozione delle conseguenti modalità operative. In questo senso il vero problema è che - dopo oltre sei mesi dall’approvazione a larga maggioranza del registro da parte del Consiglio comunale - il Comune di Fano non ha ancora reso operativo il servizio, nonostante le richieste espresse in questo senso da numerosi cittadini. Di questo dovrebbe preoccuparsi e scusarsi l’Assessore Del Vecchio, rinunciando – almeno per una volta – a fare rozza propaganda su temi così complessi e delicati. Sarebbe peraltro buon gusto che un Amministratore non invitasse gli uffici comunali a contravvenire a loro dovere…

Fano, 20 novembre 2010

Samuele Mascarin

Coordinatore SEL Fano / Consigliere comunale Sinistra Unita

17 Novembre, Giornata mondiale di mobilitazione per il diritto allo studio. SEL Fano sostiene la lotta degli studenti fanesi.

2010-11-16T02:10:00.000-08:00

Intervista a Lara Ricciatti (SEL)/ Il Resto del Carlino

2010-11-03T19:37:00.000-07:00

Pesaro, 9 ottobre 2010: Lara Ricciatti confermata Segretaria provinciale SEL

2010-10-09T02:13:00.000-07:00

Pesaro, 9 ottobre 2010. Il 1° Congresso provinciale di Sinistra Ecologia Libertà ha riconfermato la compagna Lara Ricciatti Segretaria provinciale e ha eletto i delegati per il 1° Congresso nazionale SEL (Firenze, 22/24 Ottobre 2010). I delegati sono: Arpo Angeli, Samuele Mascarin e Lara Ricciatti.

Presentazione "Garbatella Combat Zone"/ Foto

2010-10-08T09:35:00.000-07:00

Fano, Libreria Zazie. Giovedì 7 Ottobre ore 18.30 presentazione di "Garbatella Combat Zone"

2010-10-06T14:24:00.000-07:00

Tavolo Tesseramento SEL / Foto

2010-09-18T05:01:00.001-07:00

Grazie a tutte/i le/i compagne/i che questa mattina hanno distribuito i volantini di SEL davanti alle scuole fanesi e, soprattutto, grazie a tutte/i le/i cittadine/i che oggi si sono fermati al tavolo informativo di SEL per parlare della buona politica di Nichi Vendola e per iscriversi a Sinistra Ecologia Libertà. In t...ante, in tanti per ridare una sinistra degna di questo nome al nostro Paese.

SEL Fano: sabato 18 settembre giornata di mobilitazione per il tesseramento a Sinistra Ecologia Libertà

2010-09-17T03:37:00.000-07:00

Sabato 18 Settembre Sinistra Ecologia Libertà si mobiliterà in tutti i principali centri della provincia con gazebo e tavoli per promuovere la campagna di adesioni al partito di Nichi Vendola. A Fano l’appuntamento sarà dalle ore 9.30 alle ore 12.30 in Corso Matteotti: al gazebo sarà possibile iscriversi a Sinistra Ecologia Libertà ma anche avere materiali informativi su crisi economica, scuola e università e sul percorso congressuale che a fine ottobre porterà alla fondazione della nuova forza della sinistra italiana.

Sabato 18 Settembre giornata provinciale di mobilitazione per il TESSERAMENTO 2010

2010-09-09T08:08:00.000-07:00

Scuola, Università, Ricerca: la parola agli studenti

2010-06-24T01:18:00.000-07:00

Si è svolto sabato 19 giugno a Bologna un incontro che ha coinvolto il gruppo dirigente nazionale di Sinistra Ecologia Libertà e una sessantina di studenti medi e universitari espressione di diverse realtà associative territoriali, in prevalenza del centro nord.

L’incontro, sviluppatosi come un appuntamento di carattere seminariale, è nato dall’esigenza di Sinistra Ecologia Libertà di riconnettere un segmento del mondo giovanile – in particolare studenti medi e universitari – con il processo di costruzione di Sinistra Ecologia Libertà, privilegiando un approfondimento relativo ai contenuti piu’ che alle forme di tale percorso politico. Il confronto ha quindi coinvolto in modo orizzontale una serie di esperienze di carattere studentesco, universitario e giovanile che in questi anni si sono sviluppate autonomamente sul territorio e i cui attivisti – in termini collettivi o individuali – hanno nel tempo assunto Sinistra Ecologia Libertà come propria area politica di riferimento.

L’incontro, che ha in questo senso rappresentato una prima parziale ma importante occasione di confronto e approfondimento, ha registrato numerosi interventi, sia delle realtà universitarie (Pavia, Trieste, Bologna, Brescia, Roma, Urbino, Pisa, Trento, Forlì) sia di quelle studentesche e giovanili (Torino, Genova, Bologna, Modena, La Spezia, Massa, Pesaro, Barletta, Roma, Milano), a cui si sono aggiunti i contributi e gli spunti di riflessioni proposti da Maria Chiara Acciarini, Paolo Cento e Umberto Guidoni, responsabile nazionale Università, Ricerca e Innovazione

Il dibattito si è sviluppato principalmente su tre punti focali:

- la disamina e l’analisi delle politiche della destra nel campo dell’istruzione e del sapere - che per molti aspetti chiamano in causa non solo il mondo della scuola e dell’università ma i termini e la qualità stessa della democrazia nel nostro Paese - e le proposte della sinistra per fare dell’istruzione e della formazione la leva fondamentale del progresso civile, culturale, economico della società italiana ed europea;

- la proposta di alcune iniziative specifiche in vista delle mobilitazioni del prossimo autunno al fine di collegare le lotte contro i provvedimenti del Ministro Gelmini ad un'iniziativa politica piu’ ampia e articolata che punti sulle riforme e su una diversa idea di società;

- l’individuazione di ipotesi di lavoro comune utili a favorire la partecipazione degli studenti all’elaborazione e alla definizione dell’iniziativa politica di Sinistra Ecologia Libertà sui temi della scuola, dell’università e della ricerca;

Riprendendo quest’ultimo punto Claudio Fava, coordinatore della Segreteria nazionale, ha avanzato la proposta di un forum tematico aperto al contributo degli studenti medi e universitari che si riconoscono nel percorso di Sinistra Ecologia Libertà: uno spazio orizzontale e inclusivo, aperto alle tante e diverse esperienze che vivono sui territori e capace di rappresentare le istanze di soggetti sociali reali come quelli che vivono e innervano il mondo della scuola, dell’università e della ricerca.

Betty Leone (SEL): il referendum di Pomigliano

2010-06-23T02:56:00.001-07:00

La vittoria dei sì a Pomigliano era scontata, meno scontato era che il 37% dei lavoratori si assumesse la responsabilità di votare no a fronte della minaccia della Fiat di chiudere lo stabilimento.

Possiamo pensare che quel 37% non voglia difendere il posto di lavoro? Più probabilmente vuole rompere il legame perverso tra paura di perdere il lavoro e perdita di ogni diritto ad una vita decente. La Fiat dovrebbe riflettere e riaprire le trattative, non è inevitabile per essere competitivi chiedere la proprietà del tempo e dei diritti dei lavoratori.

La Fiom ha da sempre dichiarato la sua disponibilità a fare un accordo che garantisca la produzione richiesta dalla Fiat. Sarebbe saggio ripartire da qui e scommettere sulla professionalità, la dignità e l’orgoglio degli operai piuttosto che sulla loro sottomissione.

La Fiat smetta di minacciare lo spostamento della linea di produzione della Panda in Polonia e affronti la responsabilità che gli deriva dall’essere un’impresa italiana sostenuta sempre dai soldi dei contribuenti italiani.

Fava (SEL): Operai Fiat, il Popolo Viola dov’è? / L’Unità

2010-06-22T02:11:00.000-07:00

L’indignazione, dalle nostre parti, è un mestiere dai tratti aristocratici. Ci si indigna per le libertà violate, per i bavagli all’informazione, per i puntigli e i principi: le piazze si riempiono di camicie viola e megafoni, i giornali dedicano dozzine di pagine a raccogliere i sentimenti di un intero popolo, si consultano opinionisti, padri della patria, oracoli, ci si incatena davanti ai cancelli della Rai o al portone perennemente chiuso di Palazzo Chigi. Nulla di tutto questo è accaduto ai margini della vicenda di Pomigliano. Ovvero di fronte all’offensiva padronale della Fiat contro i diritti degli operai, diritti indisponibili perché affermati e tutelati dalla Costituzione, come il diritto riconosciuto a qualsiasi lavoratore di poter scioperare per difendere le proprie ragioni. Quel diritto, nella proposta di contratto di Marchionne, si trasforma in un viatico al giusto licenziamento come non accadeva nemmeno nella Fiat di Valletta. Marchionne e questo governo chiedono che, in cambio di investimenti sullo stabilimento di Pomigliano, i lavoratori della Fiat rinuncino al contratto collettivo, alla mensa, a turni di lavoro meno massacranti. Dice la Fiat: se volete che la fabbrica non venga smontata e portata in Polonia, queste sono le condizioni di lavoro e di contratto, prendere o lasciare. Qualcuno ha preso, qualcun altro ha lasciato ritenendo (è la posizione della Fiom) che, se passa a Pomigliano, questo modello contrattuale fondato sulla rinunzia ai propri diritti diventerà il modello obbligato su cui impresa e lavoratori regoleranno i loro rapporti e i loro conti ovunque in futuro. Perché il popolo viola tace? Perché su questa battaglia di principi e di diritti non si sono ascoltate le voci alte e indignate che abbiamo registrato sul bavaglio ai giornalisti? Perché i direttori dei grandi quotidiani italiani hanno derubricato questa faccenda a una contesa interna alla Cgil e non a uno scontro di civiltà tra un mercato che non vuole lacci e lacciuoli e la civiltà del lavoro che è anzitutto luogo di dignità? Non lo dico per furia ideologica ma perché penso al paese materiale. Dove la materialità sono anche i 750 euro di cassa integrazione che percepiscono gli operai di Pomigliano, i diciotto turni di lavoro pretesi dalla Fiat, la rinunzia alla refezione, la promessa di tornare a una valutazione dei rendimenti in fabbrica scandita dai cronometri e dalla minaccia di licenziamento nella più ottusa tradizione taylorista. Marchionne dice che l’abrogazione de facto del contratto nazionale di lavoro e la violazione delle garanzie costituzionali sarà un’eccezione, un pedaggio richiesto se si vuole evitare la chiusura dello stabilimento. Ma cosa impedirà in futuro alla Fiat, a questo governo o alla confindustria di invocare lo stesso principio d’eccezionalità per altre fabbriche, per altri contratti di lavoro da violare? Cosa impedirà che la messa in vendita del diritto di sciopero diventi prassi pretesa e imposta in tutto il paese? Cosa impedirà che Pomigliano D’Arco rappresenti il principio di una fine? La fine dello stato di diritto, del sindacato, dello statuto dei lavoratori, della responsabilità sociale delle imprese prevista dalla Costituzione. E soprattutto: chi lo impedirà? I senatori dell’opposizione democratica che, in un paese in cui l’informazione pubblica è asservita ai capricci di Berlusconi, si sono lamentati per il troppo spazio concesso dai Tg alla Fiom? Lo impedirà Veltroni che parla di «accordo inevitabile», di una «condizione obiettiva» in nome di una non meglio precisata «sfida di innovazione?». Adesso si chiama innovazione togliere la mensa agli operai? Ma se per chiedere un investimento all’azienda più beneficiata nella storia italiana da contributi pubblici diretti e indiretti bisogna derogare al contratto, ai diritti e ai principi costituzionali, che senso ha tenere in vita i sindacati? Trasformiamo la Cgil in una bocciofila e lo Statuto dei lavoratori in una preghierina da catechismo e non se ne parli più. Dice Veltroni, e dice il vero: 1.600 permessi per fare i rappresentanti di lista tra gli operai di Pomigliano alle ultime elezioni politiche. Omette di aggiungere che 1.200 richieste portavano la firma del suo partito, il Pd. Eppure su tutto questo tacciono quasi tutti. Finché si tratta di mandare al rogo Berlusconi, todos caballeros: ma se c’è da spendere un pensiero preoccupato sulla Fiat, sui poteri forti del capitalismo italiano, il più decotto e assistito d’Europa, le parole si fanno caute, non una sciarpetta viola ad agitare le piazze, non un megafono a spiegare davanti al portone sprangato di palazzo Chigi che questione sociale e questione democratica sono entrambe sofferenze di un paese molto malato.

Claudio Fava

(Articolo tratto da L’Unità, 19 giugno 2010)

Berlinguer e l'attualità della questione morale

2010-06-10T13:19:00.000-07:00

L’11 Giugno ricorre l’anniversario della morte del Segretario del PCI Enrico Berlinguer, una figura che per spessore politico e morale riuscì ad essere amata e stimata non solo dai suoi compagni di partito ma da milioni di italiani. Di lui oggi restano alcune immagini e molti ricordi, ma ciò che di vivido rimane della sua azione è – in termini quasi profetici – la sua lezione morale, che varrebbe oggi la pena recuperare mentre una nuova, grave e diffusa questione morale è tornata a infettare la politica italiana. Si moltiplicano le notizie di reato sulle quali sta indagando la magistratura in numerosi Comuni, grandi e piccoli. E le indagini riguardano esponenti sia del centrodestra che del centrosinistra.

A prescindere dalle responsabilità che i giudici potranno o meno accertare, é urgente denunciare e risolvere la degenerazione della politica: una personalizzazione senza freni e senza principi, campagne elettorali individuali da decine di migliaia di euro per accedere a un consiglio regionale, reti clientelari diffuse e trasversali, conflitti d'interesse, commistione tra pubblico e privato, saccheggio del territorio per garantire profitto ai proprietari delle aree...

Non è una riedizione della “Tangentopoli” dei primi anni ‘90: è peggio. Quel che i magistrati svelarono allora era un sistema di corruzione centralizzato, costruito attorno a partiti avidi di denaro pubblico al fine di aumentare sempre più il loro potere. Era il drammatico culmine della “partitocrazia”. Quel che si vede oggi è del tutto diverso. I partiti sono scatole vuote, contenitori di lobbies e di interessi personali, mezzi di trasporto dai quali si sale e si scende con disinvoltura per fare carriera nelle istituzioni.

In un’intervista rilasciata a Eugenio Scalfari nel 1981, Enrico Berlinguer affermava: “La questione morale non si esaurisce nel fatto che, essendoci dei ladri, dei corrotti, dei concussori in alte sfere della politica e dell'amministrazione, bisogna scovarli, bisogna denunciarli (...). La questione morale, nell'Italia d'oggi, fa tutt'uno con l'occupazione dello Stato da parte dei partiti governativi e delle loro correnti, fa tutt'uno con la guerra per bande, fa tutt'uno con la concezione della politica e con i metodi di governo di costoro, che vanno semplicemente abbandonati e superati. Ecco perché dico che la questione morale è il centro del problema italiano. (...) Se si continua in questo modo, in Italia la democrazia rischia di restringersi, non di allargarsi e svilupparsi”. Allora i partiti “occupavano” la società, oggi sono i partiti a “essere occupati” dai comitati d'affare e dalle lobbies economiche. E’ la malinconica vittoria della filosofia dei partiti leggeri, la personalizzazione della rappresentanza, il mito di una presunta modernità indifferente ai valori e ai principi della democrazia e dell’etica pubblica. Ma è anche la crisi di un modello di governo locale che, in nome dell’accentramento delle decisioni e dell’uso delle risorse pubbliche come puro stimolo all’impiego di quelle private, ha spinto verso la privatizzazione della cosa pubblica. Quel modello è arrivato al capolinea: lo scettro è finito in mano ai privati e la politica ha perso ogni propria autonomia. Retrocedere dal governo pubblico in questi anni ha favorito la corruzione, ha duplicato le funzioni, non ha migliorato la vita dei cittadini. Per questo la questione morale è, oggi come non mai, questione politica. E per questo, oggi come non mai, varrebbe la pena di recuperare la lezione morale di Berlinguer, troppo in fretta messa da parte anche dalla sinistra.

Samuele Mascarin (Coordinatore Circolo SEL Fano / Consigliere comunale Sinistra Unita)

Giordano (SEL): ticket Veltroni-Vendola? Quel ticket non esiste.

2010-05-17T08:52:00.000-07:00

“E’ solo fantapolitica” Cosi’ Vendola ha liquidato ogni chiacchiericcio su un possibile ticket da opporre al governo al governo delle destre. Questa storia non ha alcun fondamento per diverse ragioni. E’ quanto scrive oggi sul quotidiano Europa, Franco Giordano a nome di Sinistra Ecologia Liberta’ dopo le indiscrezioni giornalistiche dei giorni scorsi su un possibile ticket del centrosinistra fra Veltroni e Vendola. Un ticket, infatti, – prosegue Giordano – sarebbe inscritto in una logica di alleanza tra due sinistre, una radicale e una moderata. Banalmente oggi non ne abbiamo ancora neanche una. E non credo che siamo nelle condizioni di destinare energie e risorse per un’impresa duplice. E poi, con estrema franchezza, Vendola non puo’ essere confinato in un recinto indefinito di minorita’.

A tempo debito saranno le primarie a decidere chi guidera’ il fronte alternativo all’attuale governo. E’ chiaro sin d’ora che senza un processo democratico e popolare nessuno potra’ sequestrare in logiche ristrette ed oscure l’indicazione della prossima leadership. Ma fa ancora meglio Vendola schivando ogni prematura candidatura, a proporre alla politica italiana il cimento di una ricerca di una nuova narrazione in grado di mobilitare passioni e progetti innovativi.

Si puo’ costruire allora – insiste l’ex segretario di Rifondazione – , in una parola, la sinistra, non le sinistre, in Italia e in Europa? Una sinistra nuova, critica con il capitalismo contemporaneo e con il suo corredo di disparita’ sociali e paure dall’altro. E’ questo il compito dell’oggi. Uscire dalla sconfitta culturale e preparare cosi’ l’alternativa al governo Berlusconi. Idee nuove e democrazia. Rinnovo radicale di partiti che non elaborano piu’ e sembrano luoghi esclusivi di competizione astiosa o di conquista di spazi istituzionali.

Siamo impegnati – conclude l’esponente di Sel - in un progetto ambizioso di ricostruzione di spazi pubblici di socialita’ e progettazione di solidarieta’ e condivisione. Per riprendere la battaglia politica, e’ giunta l’ora di smettere di pensare che si possano battere le destre cercando di introiettarne pezzi e culture. La sfida parte dall’innovazione di noi stessi.

Fava (SEL): inchiesta G8/corruzione, siamo di fronte a una copia degradata di Tengentopoli

2010-05-14T08:58:00.000-07:00

La corruzione di oggi, le inchieste delle ultime settimane ci dicono che siamo di fronte a qualcosa di diverso dalla tangentopoli degli anni ‘90. Ne e’ una fotocopia degradata. E’ quanto afferma Claudio Fava, coordinatore della segreteria nazionale di Sinistra Ecologia Liberta’ in un’intervista che appare oggi sul settimanale Gli Altri.

20 anni fa – prosegue Fava – rubavano per se’ e per la politica, c’era non una giustificazione, ma almeno un’ambizione per quanto maldestra ed eticamente malata: rendere forte la politica, intesa come i partiti. Quelle di oggi, mi pare sono invece storie miserabili: quel che passa nelle tasche dei corrotti in quelle tasche si ferma.

Tangentopoli era un problema sistemico: qui ci sono avidita’ e ancora prima il senso di impunita’ sviluppato dai potenti e dalla politica. Non credo che in passato sarebbe mai potuto accedere che un ministro Dc dicesse “non so chi mi ha pagato la casa”.

Insomma – conclude l’esponente di Sel – tra Craxi e Scajola c’e’ una distanza siderale. E anche questo e’ un segno di decadimento del Paese.

Mascarin (SEL): testamento biologico, una battaglia di libertà. L'esperienza di Fano.

2010-05-11T08:49:00.000-07:00

A poco piu' di un anno dalla morte di Eluana Englaro, il tema del testamento biologico e della necessità di una legge che lo disciplini rimane drammaticamente attuale e restano indefiniti i termini attraverso cui riuscire a ottenere il pieno rispetto delle proprie volontà in materie così delicate. Pensiamo quindi che le amministrazioni debbano farsi carico di garantire i diritti, le libertà e le volontà dei cittadini. Questi, a loro volta devono poter confidare in istituzioni libere e laiche, che possano tutelare le scelte di ciascuno.

La vita infatti è di chi la vive, non dello Stato. Sul confine tra la vita e la morte, la scelta di proseguire o meno cure dolorose e senza speranza deve restare responsabilità di ogni singola persona. La libertà personale, in questa sfera, è tra le più preziose e nessuno può costringerci a rinunciarvi. La Costituzione italiana a questo proposito è chiara: tutti hanno diritto alle cure ma nessuno può essere obbligato a curarsi contro la propria volontà (in tal proposito la stessa la Corte di Cassazione, nella sentenza numero 21748 del 2007, ha stabilito che alimentazione ed idratazione sono senza dubbio trattamenti medici e, quindi, come tali rinunciabili). Le persone, in tutti i paesi civili possono decidere e lasciare scritto fino a che punto vogliono essere curate e dove invece sarebbe solo un’inutile sofferenza in più.

In questo senso la straordinaria testimonianza umana e civile incarnata da Beppino Englaro si incrocia - non a caso - con una battaglia comune a difesa della Costituzione Repubblicana, violata a suo tempo da un tentativo brutale e cinico di utilizzare un dramma umano per affermare una concezione autoritaria del potere che richiama l’ambiguo concetto di “Stato etico”.

Per questo nel corso degli ultimi mesi abbiamo ritenuto utile presentare e proporre al Consiglio comunale di Fano - terza città delle Marche per abitanti - due diversi ordini del giorno, tra loro tuttavia collegati: il primo per far sì che il Comune istituisse – come hanno già fatto e stanno facendo tanti altri Comuni italiani – un registro per la raccolta e la conservazione delle dichiarazioni anticipate di trattamento sanitario (il cosiddetto “testamento biologico”); una seconda per riconoscere la cittadinanza onoraria della nostra città a Beppino Englaro, in considerazione della battaglia di civiltà e di legalità sostenuta con forza e dignità non solo per sua figlia ma per tutte e tutti noi. (Il testo di entrambe le mozioni è consultabile su www.sinistraunitafano.blogspot.com).

Ieri finalmente – dopo mesi di polemiche, di attacchi violenti e talvolta beceri sulla stampa e i media locali – la mozione per l’istituzione del registro comunale per il testamento biologico è arrivata in discussione in sede di Consiglio comunale, venendo approvata a larga maggioranza con un voto trasversale che ha coinvolto non solo i consiglieri di minoranza del centrosinistra ma anche molti consiglieri di maggioranza del centrodestra, che sono stati determinanti per l’approvazione della proposta avanzata lo scorso 15 ottobre dal gruppo consiliare di Sinistra Unita. Infatti Fano è una città governata dal centrodestra con il 62% dei consensi! E questo, se possibile, aumenta ancor di piu’ il valore della scelta di istituire il registro comunale per la raccolta e la conservazione delle dichiarazioni anticipate di trattamento sanitario. Del resto la nostra battaglia è stata ed è una battaglia di libertà, che come tale è stata ed è una battaglia di tutti e per tutti. Una battaglia di libertà e di civiltà che abbiamo iniziato e che continueremo con determinazione.

Certo per tutti coloro che in questi mesi si sono battuti dentro e fuori le istituzioni per raggiungere questo traguardo e, in generale, per tutti coloro che credono in istituzioni libere e laiche capaci di tutelare e garantire i diritti e le libertà di ciascuno di noi quella di oggi rappresenta una bellissima vittoria, che ci auguriamo sia possibile conseguire in futuro in ogni Comune d’Italia.

SAMUELE MASCARIN

Consigliere comunale e Coordinatore Sinistra Ecologia Libertà Fano

Fabio Mussi (SEL): cari compagni del Pd, ci vuole il coraggio di ricominciare tutto daccapo. (Lettera aperta a l’Unità)

2010-04-11T10:09:00.000-07:00

Cari compagni e amici, dopo il biennio 2008-2010, dopo le elezioni politiche, amministrative, europee e regionali, se le cose restano così fino al prossimo voto del (forse) 2013 , se non si muove qualcosa nel nostro campo, il trionfo della destra è assicurato, e si sarà infine realizzato il disegno di un’Italia divisa, un’Italia clericale e xenofoba, populista e mafiosa, vandeana e cesarista. Una perfetta società classista, dove i cittadini saranno sottoposti alla legge, i potenti e i governanti no; dove sempre più i poveri pagheranno le tasse e i ricchi no; dove avranno un futuro certo solo i figli delle caste. Dove il lavoro sarà la merce più vile. Così si saranno gettate al vento conquiste centenarie e l’opera delle generazioni antifasciste che hanno edificato la Repubblica democratica. Credo che avvertiamo tutti la responsabilità di fermare la valanga. Ciò obbliga prima di tutto a riflettere sugli errori e a correggerli. Rapidamente, perché il tempo stringe. Poco più di due anni fa – due anni fa! - il centrosinistra aveva il governo nazionale (sia pure con un soffio di maggioranza parlamentare), amministrava tre quarti dei Comuni e delle Provincie, governava quattordici Regioni su venti. Tutto rovesciato. Che cosa è successo? E’ cambiata radicalmente la formazione economico-sociale, si sono sovvertiti d’un colpo gli assetti dell’intera Nazione? Nel lampo di pochi mesi? Seguo il dibattito post-voto, animato da qualche riflessione interessante (come quelle di Nadia Urbinati e di Alfredo Reichlin apparse sull’Unità), ma agitato da umori angosciosissimi: “giovani” contro “vecchi”, neoeletti regionali contro i “fighetti” di Roma, auspicatori di “leghe di sinistra”, importanti amministratori locali che si danno reciprocamente del “vile” e del “carrierista”, precedenti stati maggiori, già destituiti per la responsabilità di precedenti sconfitte, che mettono sotto accusa i successori per le sconfitte successive… Per favore. Per favore. Ci devono pur essere più profonde radici del problema, e soluzioni più alte. Pongo un quesito: qual è stata in questi anni, a sinistra e nel centrosinistra, la novità? La novità è stata la nascita del Partito democratico. Lo riconosco, poteva essere suggestiva l’idea di una fusione della cultura di matrice socialista con quella di matrice cattolico-democratica. Non voglio ora disputare su quanto fosse restato vivo dell’una e dell’altra, in questo primo decennio del nuovo secolo. Ma è certo che la fusione non ha funzionato. Il tentativo è fallito - di questo si tratta. E il fallimento del progetto del Partito democratico ha portato tutto il centrosinistra, tutto il campo democratico e di sinistra in un vicolo cieco. Berlusconi e la Lega hanno dilagato, e, con una opposizione debole e un’alternativa allo stato dei fatti improbabile, si muovono adesso rapidi e risoluti. Il punto, cari amici e compagni, è che non uno dei presupposti su cui doveva reggersi il progetto del Pd si è realizzato. Non il bipartitismo (com’è ovvio, dato che non è cosa da Europa, ma la misura è clamorosa: con l’ultimo voto Pd più Pdl conquistano la metà dei votanti e un terzo degli elettori). Non la “vocazione maggioritaria” (magari la vocazione c’era, ma il Pd poi non ha preso i voti). Ma al fondo c’è altro e di più. Non era vero che in Europa il socialismo, che pure attraversa una innegabile crisi, è un cane morto. Non è vero che basta mettersi sotto le bandiere del Nuovo e del Moderno per entrare nel futuro. Non è vero che la sinistra deve scolorare fino all’insignificanza intellettuale, e andare al centro, se vuole governare, secondo quell’idea di Left of Center che fu di Blair (e che ho visto con sorpresa radicalmente contestata, ora, da Massimo D’Alema in una conferenza alla London school of economics). Non è vero, come ci spalanca di fronte agli occhi la crisi globale del capitalismo finanziario predatorio della nostra età, che il mercato si autoregola, e che dunque il conflitto sociale è roba dell’Ottocento. Aggiungo che si pone in termini assolutamente inediti la stessa “questione cattolica”, causa la deriva anticonciliare della Chiesa che l’attuale Papa, Joseph Ratzinger, reazionario e neotridentino, sta portando alle estreme conseguenze. Alle ultime elezioni la Lega si rafforza più di chiunque altro (particolarmente in Veneto e nelle regioni rosse). Il Pdl perde voti, e tuttavia la coppia vincente risulta esattamente la Berlusconi-Bossi. Perché? Perché dunque non si è aperta una crisi del berlusconismo, con tutto quello che si è visto e sentito, di Berlusconi e della sua corte, in questi mesi, e le prepotenze, e l’informazione imbavagliata, e gli abusi del potere, e la crisi economica, le famiglie che stentano e il lavoro che manca, e il massacro delle nuove generazioni… Ma semplicemente perché, com’è noto, la rappresentazione della realtà resta sempre per un certo tempo più forte della realtà medesima, e idee, pregiudizi, ideologie , miti diventano, una volta costruiti – e Dio sa se, anche grazie a noi, l’uomo non ne ha i mezzi materiali! - tenacissime persistenze. Il Senso Comune è sempre la prima potenza politica. E, soprattutto nella società dell’informazione, i bassi profili, le mezze parole, le posizioni “moderate” diventano invisibili. Partiti e movimenti che non riescono più a creare senso comune, sono finiti. A sinistra, una debole cultura critica, un malinteso senso della moderazione e del “centrismo” programmatico, ha prodotto una politica debole. Il paradosso è che in Italia l’opposizione è ragionevolmente “riformista”, mentre la destra di governo si autodetermina come fieramente “rivoluzionaria”.
Alla fine, la politica si parla nella lingua della destra, padrona delle parole e dell’agenda pubblica. Sua è persino la potenza dell’antonomasia. Se si dice “riforme”, tutti, ma proprio tutti, per antonomasia fanno correre ormai il pensiero ad un solo elenco: Costituzione, istituzioni, giustizia, presidenzialismo, federalismo, intercettazioni etc. Eppure mai come oggi si è posta l’esigenza di una – questa sì - Grande Riforma del sistema globale (lavoro, finanza, mercati, ambiente, con quel che segue in termini di diritti, giustizia e libertà umana), di portata più grande di quella che, tra gli anni Trenta e il dopoguerra, portò al “compromesso socialdemocratico” e allo Stato sociale. Bisogna proprio aspettare Guido Rossi (in una intervista titolata da Repubblica: “Il capitalismo resta malato, nuove regole o sarà la fine”), per avere accesso al dibattito americano e sentir per esempio citato Richard Posner, il quale nel suo “La crisi della democrazia capitalista” sostiene che l’attuale crisi economica sta diventando crisi della democrazia? E’ proprio impossibile cambiare agenda? O imporre, nella società prima ancora che nelle istituzioni, temi che soli costituiscono la ragion d’essere di una sinistra e di un centrosinistra? Cari amici e compagni, non bisogna forse allora tornare ai fondamenti? Una strategia di sopravvivenza porta alla sicura disfatta. Occorre reagire. E ci vuole coraggio. Personalità adulte, se si accorgono di aver fatto passi sbagliati, tornano sui loro passi, o cambiano strada. Passi sbagliati, sul piano politico e su quello culturale, ne abbiamo fatti. Dunque? In Ungheria, i costumi tradizionali prevedono camicie con lunghissime file di bottoni. C’è un detto: “Se, abbottonando l’ultimo bottone, ti accorgi di avere sbagliato il primo, c’è una sola cosa da fare: sbottonare tutto, e ricominciare da capo”. Forse la sinistra e il centrosinistra devono provare a ricominciare proprio da lì, dal primo bottone nell’asola sbagliata. Tutto sommato, parliamo di scelte e assetti piuttosto recenti, e non dovrebbe essere un’impresa impossibile ripensarli, per curare la malattia mortale del Paese: l’assenza di una alternativa. Cari compagni e amici del Partito democratico, proviamo a riformulare il progetto. Idee, assetti, struttura del nostro campo. Bisogna desiderare molto per ottenere qualcosa. Desiderare per il nostro Paese, naturalmente, e non per noi stessi.

Articolo tratto da “l’Unità”, 11 aprile 2010

Mascarin (SEL): commento del voto a Fano

2010-03-30T06:05:00.000-07:00

Rispetto alle elezioni regionali il voto fanese presenta diversi interessanti elementi su cui vale la pena formulare una prima sommaria analisi.In primo luogo risulta incontestabile la vittoria delle destre che eleggono in città ben quattro consiglieri regionali: Zaffini (Lega Nord), Carloni, D’Anna e Foschi (PDL), quest’ultima grazie al determinante appoggio del Sindaco Aguzzi. Non solo: il PDL si afferma come primo partito cittadino, superando il PD di quasi il 9%, mentre la Lega Nord diviene il terzo partito della città con l’8% dei consensi.In parallelo va poi sottolineata l’altrettanto incontestabile batosta elettorale del PD fanese, che non solo si vede superare ampiamente dal PDL, ma perde il consigliere regionale che fino a ieri esprimeva, registrando un crollo di preferenze e raccogliendo circa 9mila voti a fronte degli oltre 8mila che ancora nel 2006 – in occasione delle elezioni politiche - ottenevano i soli DS. Infine il risultato positivo delle Liste Civiche Marche - con un’ottima affermazione personale di De Marchi - e la novità di Sinistra Ecologia Libertà. In città SEL raggiunge infatti un incoraggiante 2,2% che come voto di coalizione per Massimo Rossi diventa il 4,8%: un risultato che segna un’ulteriore espansione della sinistra fanese rispetto al 2,4% delle Politiche 2008 e del 3,2% delle Amministrative 2009. In questa cornice risalta per altro la brillante prestazione della candidata fanese Lara Ricciatti che raccoglie quasi 300 preferenze in città e, con 413 voti personali, si afferma come la piu’ votata della lista provinciale.A questo punto, dopo aver dimostrato che la sinistra pesa elettoralmente piu’ dell’UDC di Casini, ci auguriamo che anche nel PD fanese si attivi una riflessione seria sulle ragioni di questa sconfitta, che è innanzitutto del PD ma interroga tutte le forze progressiste. Certo se il PD invece di buttare fuori la Sinistra dall’alleanza e farle cordone sanitario intorno si fosse preoccupato di competere con la destra e contenere il boom del PDL forse sarebbe stato meglio per tutti. Ma evidentemente nelle stanze che contano – che non stanno, notoriamente, a Fano – si è preferito una volta ancora sacrificare questa città agli equilibri provinciali. E’ però ora di cambiare strategia e il PDL primo partito delle Marche è un campanello di allarme che non può piu’ essere ignorato, né a Fano né altrove.

Fano, 30 marzo 2010

Samuele Mascarin / Coordinatore Sinistra Ecologia Libertà Fano

Vota la Sinistra migliore!

2010-03-26T23:05:00.000-07:00

Cena provinciale SEL di chiusura campagna elettorale

2010-03-26T10:07:00.000-07:00

Ricciatti: incoerenze su acqua ed energia / Corriere Adriatico

2010-03-26T08:01:00.000-07:00

Fano - La campagna elettorale ha una coda polemica. Lara Ricciatti, coordinatrice provinciale e candidata di Sinistra ecologia e libertà, dichiara di “non capire perché Carlo De Marchi, candidato delle Liste civiche Marche e consigliere comunale di Fano 5 Stelle, si ostini a rilanciare le battaglie sull’acqua pubblica o sulle energie alternative nel momento in cui si trova ad appoggiare un candidato presidente (Gian Mario Spacca ndr) e un programma di coalizione che di questi temi hanno fatto scempio. Se Carlo De Marchi e Fano 5 Stelle volevano difendere l’acqua pubblica, le energie alternative, le politiche di solidarietà sociale e di sostegno al reddito non dovevano allearsi con l’Udc di Pettinari e il Pd di Ucchielli, visto che Sel è stata buttata fuori dall’alleanza di centrosinistra proprio perché su quei punti del programma non ha accettato né ricatti né compromessi”.

(Articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, venerdì 25 marzo 2010)

Foschi e Ricciatti, donne per un’altra politica. Da Sel novità per i giovani e il territorio / Corriere Adriatico

2010-03-25T08:27:00.000-07:00

Fano Giovane, donna, laureata ma senza impiego. Lara Ricciatti, candidata di Sinistra ecologia e libertà alla Regione, riassume in sé le fragilità della nostra società, tra flessibilità, globalizzazione e crisi economica

Di che cosa hanno bisogno questa provincia e Fano?

Fano negli ultimi anni ha perso – a causa della mala amministrazione di centrodestra – lo slancio verso il futuro che aveva, e non riesce a mantenere il riconoscimento in materia urbanistica, sociale ed economica della terza città delle Marche. Comune e Provincia necessitano innanzitutto di essere rappresentati nella futura compagine governativa e di essere protagonisti delle scelte strategiche delle Marche.

Lei è tra i candidati più giovani, qual è la questione generazionale che pone?

Con la mia candidatura si pone non solo la questione del rinnovamento generazionale della politica ma anche la novità di un partito come Sinistra ecologia libertà, con un progetto che passa anche attraverso uno stretto legame col mondo giovanile, a cui non è più sufficiente garantire un bus navetta per andare in discoteca.

Contesta ai cinquantenni e ai sessantenni di aver tolto il futuro ai giovani, perché non avranno mai un contratto di lavoro a tempo indeterminato né una pensione sicura. Ce l'ha, dunque, anche con chi ha amministrato questo territorio, per non aver contrastato a sufficienza la precarietà?

La precarietà e ci aggiungo anche la flessibilità. Il concetto di flessibilità nel tempo si è rivelato deleterio per la mia generazione, che è quella che sta pagando insieme ad altri la crisi ma che continuerà a pagarne le conseguenze anche quando questa sarà terminata. Molti devono fuggire all’estero per trovare un lavoro che appaghi i sacrifici fatti con gli studi.

E per società e la politica marchigiane si pone una questione femminile?

Premetto che preferisco il merito alle quote, e relegare il mondo femminile a una mera sommatoria di numeri previsti dagli statuti dei partiti è un’offesa alle intelligenze. Le donne non sono valorizzate per una mancanza di spazi adeguati al protagonismo femminile e perchè troppe donne stanno accettando questa situazione.

Sel è entrata in rotta con il Pd dopo la virata di Ucchielli verso l'Udc. Pensa che Massimo Rossi possa riprodurre in qualche modo il fenomeno Vendola?

Lo spero. Massimo Rossi è il candidato ideale al momento giusto. Nella sua storia politica e amministrativa ha sempre promosso quei valori - come la tutela dei beni comuni, l’integrazione, i diritti civili e la difesa della scuola pubblica - che il Pd di Ucchielli ha deciso di abbandonare per allearsi con l’Udc.

Lei era una promessa dei Ds e ora, coordinatrice provinciale di Sel, è una degli outsider di queste elezioni. Il Pd di Fano sembra paralizzato dalle tensioni interne. Pensa di poter interpretare elettoralmente il disagio di quel partito?

Sì, lo penso. La maggior parte degli iscritti del Pd sono stati miei compagni di partito per tanto tempo. Sono persone che mi hanno visto crescere, per me sono stati una sorta di grande famiglia. La base del Pd è seria, con forti valori, gente che per il partito non si è mai tirata indietro. Queste persone non si meritano la litigiosità e le divisioni attuali di quel partito.

Cosa significa rappresentare una sinistra moderna, la sinistra migliore?

Una sinistra che getta il cuore oltre l’ostacolo. Servono grande generosità e infinito coraggio. Una sinistra moderna è la sinistra che torna a dialogare con quelle persone che ha deluso quando ha governato. La sinistra migliore è quella che si spoglia di tutte le ideologie novecentesche mantenendone però tutti gli insegnamenti: quelli su libertà e democrazia, su centralità e dignità del lavoro, su emancipazione delle donne e, non da ultimo, sulla questione morale che già 30 anni fa poneva con forza Enrico Berlinguer.

In una campagna elettorale invasiva lei è assente su molti canali della comunicazione a pagamento. Oltre a un'outsider è anche un po’ una cenerentola della politica. Qual è il suo budget?

Credo che per fare politica non siano necessari gli spot a pagamento, il mio budget si aggira intorno al migliaio di euro. I compagni di partito, gli amici e i sostenitori lavorano in modo volontario. Non ho sedi elettorali e nemmeno addetti di segreteria che chiamano a casa gli elettori. Io preferisco parlare e confrontarmi direttamente con chi andrà a votare.

l.fur.

(Articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, giovedì 25 marzo 2010)

Come si vota

2010-03-25T04:36:00.001-07:00

Par condicio-Santoro: Fava (SEL), vera e propria persecuzione

2010-03-25T04:23:00.000-07:00

Per Berlusconi che continua ad infischiarsene delle regole e continua ad abusare delle sue tv pubbliche e private, il problema non e’ solo la trasmissione Annozero ma anche Michele Santoro e la sua redazione. Lo afferma Claudio Fava, coordinatore della segreteria nazionale di Sinistra Ecologia Liberta’. Oltre che essere una censura di regime, quella che sta andando in scena e’ una persecuzione personale e politica. Anche Sinistra Ecologia Liberta’, attraverso la propria webtv trasmettera’ su internet l’evento di giovedi sera. E’ un piccolo segno – conclude Fava - della nostra solidarieta’ e del nostro sostegno alla battaglia per la liberta’ di informazione nel nostro Paese

Mussi in campo per la Ricciatti E stasera c’è Massimo Rossi / Corriere Adriatico

2010-03-24T03:05:00.000-07:00

Fano - Affollata la sala del Caffè Darderi l’altra sera per l’incontro di Sinistra ecologia libertà con Fabio Mussi, a sostegno dei candidati provinciali, che in oltre un’ora di intervento ha affrontato e analizzato tanto le tematiche della campagna elettorale marchigiana quanto quelle legate alla cronaca politica nazionale e internazionale. “Siamo testimoni del naufragio di una nazione - ha affermato Mussi del coordinamento nazionale di Sel, già dirigente dei Ds -, la nostra, travolta dal basso, dall’individualismo amorale di massa, e dall’alto, dalla corruzione e dal sovversivismo delle classi dirigenti. Principio di responsabilità e senso di colpa mi sembrano temi maledettamente attuali, e da prendere di petto, se si vuole costruire una nuova sinistra e un nuovo centrosinistra, che non solo sovrasti elettoralmente la destra, ma che riprenda il cammino della Repubblica democratica italiana”.

All’incontro, presentato dal consigliere comunale Samuele Mascarin e al quale hanno partecipato tutti i candidati Sel della provincia, è intervenuta anche Lara Ricciatti, coordinatrice provinciale di Sinistra ecologia libertà e candidata al Consiglio regionale. “Questa breve ma intensa campagna elettorale sta dimostrando che anche nel nostro territorio le ragioni della sinistra sono comprese e condivise – ha affermato Lara Ricciatti –: lavoro, ambiente, diritti sociali e civili sono temi non contrattabili, da cui dipende la qualità della vita e del futuro della nostra comunità, per i quali serve più che mai una sinistra forte e moderna”.

E stasera a Fano torna il candidato governatore della sinistra Massimo Rossi. L’appuntamento è alle 21 nella sala del Consiglio comunale. Lo affiancheranno i due candidati al Consiglio regionale, Teodosio Auspici della Federazione della sinistra (Rc e Pdci) e Lara Ricciatti di Sel. Fano è una città sensibile al messaggio politico di Massimo Rossi, non fosse altro per la presenza di Sinistra unita che ha anticipato di un quinquennio l’attuale alleanza regionale, e perché qui è stata vivace la battaglia per l’acqua pubblica, che ha visto Massimo Rossi protagonista sul piano nazionale, e sono presenti esperienze della cosiddetta altra economia, promosse dal candidato governatore nei suoi precedenti incarichi amministrativi.

(Articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, mercoledì 24 marzo 2010)

Massimo Rossi a Fano mercoledì 24 marzo

2010-03-23T06:44:00.000-07:00

Mercoledì 24 Marzo alle ore 21.00 presso la Sala del Consiglio comunale di Fano assemblea pubblica con Massimo Rossi (Candidato alla Presidenza della Regione Marche), Teodosio Auspici (Candidato al Consiglio regionale Federazione della Sinistra) e Lara Ricciatti (Candidata al Consiglio regionale Sinistra Ecologia Libertà)

Fabio Mussi a Fano per sostenere SEL. Lunedì 22 Marzo ore 21 Caffè Darderi (Piazza A. Costa)

2010-03-19T04:25:00.000-07:00

Lunedì 22 Marzo alle ore 21.00 a Fano presso il Caffè Darderi (Piazza Andrea Costa) si svolgerà un incontro pubblico con Lara Ricciatti (Coordinatrice provinciale Sinistra Ecologia Libertà e Candidata al Consiglio regionale delle Marche) e Fabio Mussi (Coordinamento nazionale Sinistra Ecologia Libertà)

Già dirigente nazionale del PCI e condirettore del quotidiano “l’Unità”, favorevole alla "svolta della Bolognina", Fabio Mussi è stato dirigente di prestigio prima del Partito Democratico della Sinistra e poi dei Democratici di Sinistra, di cui è stato Capogruppo alla Camera dal 1996 al 2001. Nel 2006 è stato nominato ministro dell'Università e della Ricerca nel secondo governo Prodi. Nel 2007 ha dato vita, in concomitanza con la nascita del PD, a Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo, movimento oggi impegnato nella costruzione del nuovo soggetto politico di Sinistra Ecologia Libertà, di cui Fabio Mussi è attualmente uno dei leader insieme a Nichi Vendola.

L’incontro, che sarà seguito da un rinfresco, è promosso dal Coordinamento provinciale SEL e dal Circolo SEL di Fano. Per informazioni 3402262014 oppure www.lararicciatti.blogspot.com

Fano Lunedì 22 Marzo ore 21.00, iniziativa pubblica con Fabio Mussi

2010-03-16T14:27:00.001-07:00

Unione democratica: «Contro la crisi reddito sociale» / Il Messaggero

2010-03-14T06:21:00.001-07:00

FANO - Reddito sociale per contrastare gli effetti rovinosi di una crisi che distrugge occupazione e imprese. Il sostegno ai lavoratori disoccupati e in difficoltà è la punta di diamante per la lista a sostegno del candidato presidente regionale Massimo Rossi, che riunisce Rifondazione, Comunisti italiani, Sinistra ecologia e libertà. I due candidati fanesi, Teodosio Auspici e Lara Ricciatti, sono stati presentati nei giorni scorsi nella sala riunioni del Caffè Pascucci.

La composizione della lista Unione democratica non è una novità assoluta a Fano, dove da anni va avanti «l’esperienza originale di Sinistra Unita, un’alleanza che finora ha trovato le sue ragioni su base locale», afferma il consigliere comunale Samuele Mascarin, il quale aggiunge: «Ora anche il quadro politico regionale pone la necessità di una soluzione unitaria». La nuova coalizione di centrosinistra, quella con l’Udc e senza la sinistra, è il bersaglio. «Le Marche - spiega Rossi - sono un laboratorio della politica italiana, utilizzato per capire come reagiscono gli elettori agli esperimenti per ricomporre al centro una sorta di nuova Dc. Noi preferiamo che siano i programmi a qualificarci. A partire da una visione alternativa del futuro, è possibile essere concreti e governare sulla base dei nostri valori». Gli impegni della sinistra marchigiana sono stati riassunti da Auspici e Ricciatti. Reddito sociale, appunto, per i lavoratori espulsi dalla crisi. Risorse pubbliche alle scuole pubbliche. Intervento pubblico per aiutare la ripresa delle imprese. Un’agenzia per finanziare piani industriali. Un nuovo piano particolareggiato per la tutela del paesaggio. Sì alle energie pulite e rinnovabili, no al nucleare.

O.S.

(Articolo tratto da “Il Messaggero”, 14 marzo 2010)

Tremila in piazza tra rabbia e cori / Corriere Adriatico

2010-03-13T06:11:00.001-08:00

Pesaro - In piazza del Popolo a Pesaro ieri mattina la Cgil ha portato tutte le categorie di lavoratori e pensionati per lo sciopero generale contro il Governo. Circa tremila intervenuti secondo i dati degli organizzatori, soddisfatti della manifestazione considerando che il maltempo e la neve dell'entroterra ha bloccato almeno una decina di pullman. Studenti e insegnanti (circa un centinaio solo da Fano), lavoratori in cassa integrazione tra cui i dipendenti della Morbidelli e della Pica, rappresentanti del pubblico impiego, degli extracomunitari e dei pensionati si sono succeduti sul palco con interventi a difesa della propria categoria oppressa, sfogando nel senso vero e proprio del termine la rabbia per la situazione in cui si trovano a vivere. Il segretario Roberto Ghiselli ha introdotto l'evento ringraziando gli intervenuti e riassumendo i motivi dello sciopero. L'aumento del tasso di disoccupazione e di chi rinuncia a cercare un lavoro, della cassa integrazione e della precarietà nel lavoro dei giovani. Finanziare la ricerca pubblica, commissariare le aziende in liquidazione e finanziare, aggregandole, le piccole imprese nei distretti, alcuni dei rimedi suggeriti.

A chiudere la manifestazione invece le parole di Marco di Luccio coordinatore del dipartimento organizzazione della Cgil nazionale.

“Siamo stanchi di un Governo che non pensa a noi e non interviene sulla crisi – ha detto – bassi salari, tagli agli investimenti sulla scuola e su altro”. Servono invece misure nuove di ammortizzatori sociali e sostegno al reddito, misure per rilanciare l'economia. “L'immigrazione non è un problema per questo paese – ha aggiunto – bensì è una risorsa perché la maggior parte delle imprese senza gli extracomunitari chiuderebbe”.

Per quanto riguarda l’adesione generale allo sciopero i dati provinciali parlano, riferendosi solo ai lavoratori non in cassa integrazione, del 75 per cento alla Scavolini, del 90 per cento alla Pica, del 90 per cento anche alla BBC di Fossombrone, del 50 per cento al liceo Scientifico di Pesaro e, da sottolineare del 100 per cento alla Morbidelli.

Tra i volti noti in piazza ieri si distinguevano tra gli altri gli onorevoli Giovanelli e Vannucci, il segretario Palmiro Ucchielli e Mirko Ricci tutti del Pd, il vicesindaco di Pesaro Giuseppina Catalano e Lara Ricciatti di Sinistra Ecologia e Libertà.

Dubbi sul comportamento del sindacato li ha sollevati invece il Pdl con il consigliere comunale Dario Andreolli “E' singolare che il sindacato si muova solo quando si deve dare contro ad azioni di governo e non per alcune decisioni del comune di Pesaro come ad esempio quando sono state aumentate le rette per gli asili quelle dei servizi socio assistenziali”.

(Articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, 13 marzo 2010)

Due proposte per i disoccupati / Corriere Adriatico

2010-03-13T06:07:00.000-08:00

Fano - Sono stati tre i candidati alle elezioni regionali che hanno risposto all’appello dei disoccupati riuniti nel comitato Fare lavoro che ieri hanno richiesto nuova attenzione al loro stato e alle difficoltà che ogni giorno devono superare per mantenere le loro famiglie. Hanno partecipato all’assemblea nei locali della sala giochi del Lido Paradiso Lara Ricciatti di Sinistra ecologia e libertà, Giancarlo D’Anna del Pdl e Stefano Marchegiani del Pd. Gli inviti erano stati rivolti anche a Mirco Carloni ed Elisabetta Foschi entrambi del Pdl e a Vittoriano Solazzi del Pd. Del tutto assente ancora una volta il Comune di Fano.

“Non ci preoccupiamo tanto per noi – hanno evidenziato i lavoratori, tra cui c’è chi è disoccupato addirittura dall’ottobre del 2008 – quanto per i nostri figli, ai quali non riusciamo a dare 50 centesimi per acquistare una merendina”.

Uno esponente del comitato proprio ieri ha ricevuto lo sfratto esecutivo per morosità, non essendo stato più in grado di pagare l’affitto. altri provvedimenti del genere incombono.

Urgono dunque provvedimenti concreti che si realizzino il più presto possibile. Più di sussidi economici, i componenti del comitato chiedono un’opportunità di lavoro.

D’Anna ha suggerito due soluzioni che tirano in causa il Comune: assegnare in gestione a una cooperativa costituita di disoccupati una spiaggia libera o la gestione di un’abitazione colonica da trasformare in agriturismo. Per quanto riguarda il problema casa ha poi suggerito di coinvolgere la Fondazione Carifano affinchè offra una soluzione.

Lara Ricciatti ha prospettato l’istituzione del reddito sociale, quale sostegno che la Regione Marche dovrebbe erogare a chi è rimasto senza lavoro per garantire un minimo di sussistenza.

Stefano Marchegiani ha posto la garanzia del lavoro come impegno prioritario della sua attività politica.

(Articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, 13 marzo 2010)

Reddito garantito ai disoccupati / Corriere Adriatico

2010-03-12T13:01:00.000-08:00

Fano - E’ venuto a Fano Massimo Rossi, candidato alla carica di presidente della giunta regionale dalle forze politiche della sinistra. E’ intervenuto per sostenere a sua volta la candidatura di due esponenti politici fanesi: Teodosio Auspici per la federazione che raggruppa comunisti italiani e rifondazione comunista e Lara Ricciatti per sinistra ecologia libertà. Secondo Auspici a provocare la rottura con il Pd e Spacca è stata l’alleanza con l’Udc, rispetto al quale si sono evidenziate anche profonde differenze di carattere programmatico.

I contenuti del programma che unisce le due liste nell’appoggiare la candidatura a governatore di Rossi, sono stati illustrati da Lara Ricciatti. Punto qualificante il reddito sociale ai disoccupati. “Al prossimo 31 marzo – ha evidenziato – saranno 4.000 i marchigiani che non usufruiranno più degli ammortizzatori sociali. Questi disoccupati non possono essere lasciati a se stessi. Il nostro programma propone la disponibilità di 20 milioni di euro all’anno per garantire loro la sopravvivenza”. Preservati inoltre il diritto alla casa, alla salute e allo studio. La scuola deve essere gratuita, pubblica e fruibile a tutti. Basta con il sostegno alle scuole private. Un’altra differenza con Spacca è il sostegno non solo alle famiglie naturali, ma a tutte le famiglie che si trovano in difficoltà. Sì infine alle energie alternative e un no risoluto al nucleare.

Oggi alle 18,30 Lara Ricciatti organizzerà un incontro/aperitivo con i cittadini al bar El Paso nel centro commerciale di Sant’Orso.

(Articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, 12 marzo 2010)

Fano, Venerdì 12 Marzo ore 18.30 Bar "El Paso" / Aperitivo con Lara Ricciatti

2010-03-11T14:16:00.000-08:00

Venerdì 12 marzo a Fano presso il Bar “El Paso” (centro commerciale S.Orso) Sinistra Ecologia Libertà organizza un incontro/aperitivo con Lara Ricciatti, candidata SEL al Consiglio regionale delle Marche. Non mancate! Per info 340/2262014

Ricciatti (SEL): domani a Pesaro con i lavoratori in sciopero e con la CGIL

2010-03-10T06:08:00.000-08:00

A differenza del candidato Marinelli, salutiamo lo sciopero proclamato dalla CGIL per il lavoro e il fisco giusto. Marinelli è in buona compagnia con il Governo che ha detto no alla proroga della cassa integrazione per sei mesi. Un no che significa nuove migliaia di disoccupati, nuove povertà e disagio sociale in tutta la Regione.

Lo dovrebbe capire anche Spacca che si attarda a magnificare le iniziative promosse dalla Giunta (in coalizione con la sinistra, che oggi ha contribuito di fatto ad escludere).

Occorrono politiche economiche nuove, occorre mettere in campo una reale programmazione economica, dotarsi dei necessari strumenti di programmazione, definire obiettivi con l'insieme del mondo del lavoro (e non solo le imprese maggiori), riordinare e finalizzare gli obiettivi.

Il nuovo lavoro si costruisce con chi lotta. Per questo siamo con la CGIL e i lavoratori.

«Ex zuccherificio, chiarezza». Sel: «Sull’area un parco commerciale pari all’intero comparto provinciale»

2010-03-10T05:41:00.000-08:00

FANO - “In un sol colpo la grande distribuzione avrà a Fano più o meno lo stesso spazio utilizzato ora in tutta la nostra provincia”, sbotta la fanese Lara Ricciatti, candidata regionale di Sinistra ecologia e libertà, a corredo di un intervento sull’area dell’ex zuccherificio che la porta a chiedere chiarezza definitiva alla giunta. “L’amministrazione comunale - argomenta Ricciatti - spieghi quale sviluppo si vuole dare alla città e soprattutto quali interessi si vogliono difendere”. Da una parte la società Madonna Ponte, la proprietà dell’area che riunisce i più grandi costruttori di Fano, e dall’altra i commercianti, già sul piede di guerra rispetto alla proposta di ricavare diversi ettari di superficie commerciale nella zona industriale dell’ex zuccherificio, ora che la stesa di capannoni vicino al fiume Metauro ha difficoltà di essere venduta. L’ipotesi avanzata da Madonna Ponte è di realizzare un “parco commerciale di 65.000 metri quadri”. “Solo a Fano - conferma Ricciatti - lo spazio per la grande distribuzione sarebbe più o meno analogo allo spazio ora utilizzato in tutta la provincia”. “Non credo - prosegue Ricciatti - che la soluzione sia rispondente ai bisogni reali della nostra città, di uno sviluppo equilibrato che consideri tutti i legittimi interessi, compresi quelli dei negozianti che la vivono, e a ragione, come una minaccia alla loro attività. Dopo otto anni di dibattito, tutti convenivano sul fatto che l’ex zuccherificio non poteva essere più un’area industriale, doveva invece rappresentare la possibilità strategica di dare uno sviluppo moderno e sostenibile alla città di Fano”. Questo dibattito durato otto anni è stato “eliminato in modo brutale” da “un’osservazione della proprietà, accolta e fatta propria dal sindaco Stefano Aguzzi e dall’Amministrazione di centrodestra”. In questo modo, nel 2007 durante il percorso per approvare il nuovo piano regolatore, una previsione di carattere industriale (i capannoni, appunto) è stata di nuovo spalmata sui “30 ettari dell’ex zuccherificio”. La mossa di Madonna Ponte ha portato scompiglio anche nella giunta e le conseguenze più serie sembrano riguardare il rapporto politico fra il sindaco e l’assessore Mirco Carloni.

Lara Ricciatti (Sel) sull’ex zuccherificio: “No al parco commerciale” / Corriere Adriatico

2010-03-10T05:35:00.000-08:00

Fano - La questione della variante al piano regolatore generale chiesta per l’area ex zuccherificio dalla società proprietaria Madonna Ponte per realizzarvi un parco commerciale suscita un vivace dibattito in città.

“L’interesse prodotto dalla dichiarazione del sindaco Aguzzi sulla possibilità di rivedere la scelta effettuata dal Prg sull’area ex zuccherificio dimostra chiaramente il ruolo strategico di questa area rispetto al futuro sviluppo della città - rileva Lara Ricciatti, coordinatrice provinciale di Sinistra ecologia e libertà e candidata al Consiglio regionale -. Dopo otto anni di dibattito tutti convenivano sul fatto che l’area in questione non potesse più essere industriale dopo la chiusura dello zuccherificio ma dovesse rappresentare un progetto di modernità e sviluppo sostenibile per la città di Fano. Ma un’osservazione della proprietà presentata nel 2007 in corso di approvazione definitiva del Prg – accolta e fatta propria dal sindaco Aguzzi e dall’amministrazione di centrodestra - eliminò brutalmente quel confronto riportando i capannoni industriali nei 33 ettari della suddetta area. Ora la stessa proprietà chiede un parco commerciale, formato da megastore, outlet, negozi, magazzini e uffici per una superficie utile lorda complessiva di oltre 65.000 metri quadrati. Non credo che questa previsione possa rispondere ai bisogni reali della nostra città, per uno sviluppo equilibrato che consideri tutti i legittimi interessi, compresi quelli dei negozianti che vivono giustamente tale prospettiva come una minaccia alla loro attività. Capisco le perplessità sull’attuale clima elettorale che può portare a strumentalizzazioni, ma è fondamentale chiarire di fronte agli elettori le posizioni su quale sviluppo si voglia dare alla città e soprattutto su quali interessi si vogliano difendere”.

Sulla questione interviene di nuovo anche l’assessore Mauro Falcioni per precisare che con le dichiarazioni rilasciate ieri non intendeva schierarsi a favore della proprietà e contro i commercianti volendo solo invitare tutti a un confronto costruttivo.

(Articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, 9 marzo 2010)

Fano mercoledì 10 marzo, conferenza stampa con Massimo Rossi

2010-03-08T03:09:00.000-08:00

Mercoledì 10 Marzo 2010 alle ore 11.45 a Fano presso il Caffè Pascucci (Via Arco d’Augusto, 57) si svolgerà una conferenza stampa di lancio della campagna elettorale delle forze della sinistra che sostengono Massimo Rossi quale candidato alla Presidenza della Regione Marche.

Alla conferenza stampa parteciperanno, oltre allo stesso Massimo Rossi, i candidati fanesi al Consiglio regionale Teodosio Auspici (Rifondazione Comunista/Partito dei Comunisti Italiani) e Lara Ricciatti (Sinistra Ecologia Libertà).

Per informazioni: 3402262014.

Fava (SEL): "Non utilizzeremo il decreto, le regole si rispettano"

2010-03-06T10:06:00.000-08:00

"Sono indignato, sono indignato con il presidente del Consiglio per i suoi trucchi elettorali, ma lo confesso con amarezza, sono indignato anche per la firma del Capo dello Stato. Quando c'e' bisogno di dire no nel merito e sulle procedure, occorre dire no". Così in una nota Claudio Fava, coordinatore della segreteria nazionale di Sinistra Ecologia Libertà, intervenuto al sit in del popolo viola in piazza Montecitorio. "Non intendiamo utilizzare questo decreto per sanare la nostra situazione: le regole si rispettano, e non riconosciamo un decreto che legalizza l'illegalità".

“Chiediamo il reddito sociale” SEL contro crisi e precarità / Corriere Adriatico

2010-03-02T06:06:00.000-08:00

Pesaro - I nove candidati provinciali per il Consiglio regionale della lista Sel (Sinistra ecologia libertà) con Vendola sono Elio Baffioni 59 anni pensionato ed ex sindacalista Cgil; Pietro Dini 42 anni cooperatore sociale, Arcigay; Michele Giovagnoli 35 anni imprenditore; Tonino Matteacci 54 anni cooperatore sociale; Maurizio Minardi 59 anni infermiere; Cristina Monti 48 anni consulente del lavoro; Ornella Pucci 54 anni segretaria provinciale Arci; Daniele Stramigioli 47 anni insegnante e Lara Ricciatti 24 anni studentessa e coordinatrice provinciale Sel.

La lista appoggia la candidatura a presidente della Regione Marche di Massimo Rossi. Il nostro è un programma di centrosinistra - sottolinea Lara Ricciatti -. Uno dei nostri punti fermi è la difesa della scuola pubblica e gratuita per tutti ma lo sono anche la tutela dell'ambiente paesaggistico e la lotta al precariato, che vediamo come una forte crisi sia democratica che sociale. Bisogna mostrare solidarietà non solo con le parole ma anche con i fatti a quelle fasce di popolazione che oggi vengono aggredite in modo più violento dalla crisi economica. Noi siamo stati il partito che a livello regionale ha cercato di reintrodurre il concetto di reddito sociale, cioè un sostegno economico a chi oggi purtroppo non lavora, ma che ha una famiglia da mantenere e si trova in forte difficoltà economica. Questo lo abbiamo proposto nel tavolo delle trattative con tutto il centrosinistra, quando ancora si tentava di costruire un centrosinistra allargato all'Udc a sostegno di Spacca prima del veto programmatico e politico da parte dell'Udc avvallato dal segretario regionale del Pd Palmiro Ucchielli. Dopo le regionali Sel organizzerà il congresso fondativo di un nuovo partito guidato da Nichi Vendola. “I Regione nostra avevamo la ferma volontà di riproporre un centrosinistra unito, forte e coeso - sottolinea Lara Ricciatti - e dopo varie sollecitazioni del Pd abbiamo accettato la proposta di allargare l’alleanza all’Udc individuando però dei punti programmatici condivisi e chiedendo all'Udc di venire al tavolo delle trattative. Ma questo partito non si è mai presentato e ci ha fatto arrivare il programma dicendo che non si toccava. Senza un confronto programmatico, abbiamo deciso di non sostenere Spacca.

(Articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, martedì 2 marzo 2010)

SEL: «Siamo sicuri, pescheremo nell’elettorato di sinistra del Pd» / Il Messaggero

2010-02-28T05:27:00.000-08:00

Contro il «cinismo» del Pd, contro «gli appelli al voto utile di Ucchielli» e contro la «politica dei veti dell’Udc». Sinistra e Libertà presenta la sua lista di candidati in vista delle elezioni regionali. «Il nostro programma verte principalmente su crisi economica, lotta al precariato, sanità, scuola e servizi pubblici - spiega la coordinatrice provinciale di Sel, Lara Ricciatti - vogliamo la reintroduzione del reddito sociale e, in tema di sanità, tempi più rapidi per le liste d’attesa». Impossibile per Sel sottoscrivere un programma con l’Udc. «Non abbiamo accettato il veto politico che l’Udc ha imposto - continua - senza contare che non ci troviamo in completa sintonia: sulla scuola, l’Udc ha previsto incentivi per gli istituti privati, sulla famiglia sostiene solo quella naturale e sull’energia dove punta sul nucleare, noi sulle rinnovabili». In lista oltre alla Ricciatti anche Elio Baffioni, Pietro Dini, Michele Giovagnoli, Tonino Matteacci, Maurizio Minardi, Cristina Monti, Ornella Pucci, Daniele Stramiglioli. «Il Pd - conclude - ha consegnato nelle mani dell’Udc il governo della Regione. Noi siamo convinti di “pescare” voti anche nell’elettorato di sinistra del Pd».

Lu.Fa.

(Articolo tratto da “Il Messaggero”, domenica 28 febbraio 2010)

Lara Ricciatti in diretta a Radio Esmeralda

2010-02-27T05:40:00.000-08:00

Ascolta l’intervista a Lara Ricciatti, Coordinatrice provinciale SEL su Radio Esmeralda.

Clicca su http://www.radioesmeralda.it/?p=609

Fano, spazio informativo SEL

2010-02-26T07:56:00.000-08:00

Sabato 27 Febbraio dalle ore 11.30 alle ore 13.00 Sinistra Ecologia Libertà sarà presente a Fano con un proprio spazio informativo in Corso Matteotti. Per informazioni: 3402262014

Il governatore pugliese replica a Spacca. Vendola: “Imbarazzato? Ma non scherziamo” / “Corriere Adriatico”

2010-02-26T07:54:00.001-08:00

Ancona - “Io imbarazzato? Non scherziamo”. Nichi Vendola, leader nazionale di Sinistra ecologia e libertà e candidato governatore in Puglia è stato informato del fatto che Spacca, rientrando dalla convention di Roma che si è tenuta qualche giorno fa, ha diramato a giornali ed agenzie un comunicato. Una nota in cui tornava a definire “ingiustificabile” la scelta fatta da Sel nelle Marche e raccontava che “pure Vendola si era mostrato visibilmente imbarazzato. Tanto da aver detto: «Delle Marche non parlo»”. Ora, invece, Vendola delle Marche vuole parlare. “Perché il presidente Spacca non può strumentalizzare un gesto di cortesia trasformandolo in qualcos’altro. Semplicemente non gli ho risposto perché non mi sembrava il caso che in una manifestazione del Pd si aprisse una polemica”.

Vendola, raggiunto telefonicamente tra una tappa e l’altra del suo tour elettorale pugliese, tiene a mettere dei paletti. “A Spacca, che richiamava l’atteggiamento settario delle forze della sinistra, non ho voluto rispondere in quella sede. Anche perché volevo parlare di altro. Volevo parlare del Sud. Ecco perché gli ho detto: eviterò di rispondere. Ma evitare di rispondere non significa essere d’accordo con lui! Direi piuttosto, a scanso di equivoci, che sono invece d’accordo con Sinistra ecologia e libertà visto, peraltro, che è il mio movimento”.

Vendola boccia senza mezzi termini il laboratorio Marche, quello che vede protagonisti Pd-Udc-Idv. “Io credo che il vero laboratorio sia quando il centrosinistra riesce a sviluppare una propria capacità di espansione, di allargamento. Non quando invece determina una sostituzione. Perdere le forze della sinistra e imbarcare le forze del centro non mi pare una grande operazione!”.

Il Governatore della Puglia vuole inoltre sottolineare un altro concetto che, dice, gli sta molto a cuore: il rispetto del territorio. “Bisogna rispettare i programmi che vanno costruiti sulle peculiarità dei territori. Nessuno deve pensare che le Regioni sono come delle provette da portare in laboratorio per sperimentazioni magiche. Nelle Marche c’era una coalizione costruita, un programma condiviso e poi è stata introdotta una rottura di questo percorso. Nessuno chiedeva di evitare l’allargamento all’Udc. Si poteva procedere in maniera meno rozza e politicistica di quanto non si sia fatto nelle Marche”. Il candidato governatore pugliese esclude poi di poter fare tappa nelle Marche. “Lei può immaginare cos’è la Puglia: quattro milioni e 600 mila abitanti spalmati su una delle regioni più grandi d’Italia. Sarà, purtroppo, difficile passare per le Marche. Ma con questo mio intervento spero d’aver chiarito il mio sostegno senza se e senza ma a Sel. Mi sembrava ovvio, ma visto che il presidente Spacca aveva capito un’altra cosa, sono contento di poterlo riaffermare con nettezza e a scanso di nuovi equivoci”.

Articolo tratto dal "Corriere Adriatico" di venerdì 26 febbraio 2010

Lara Ricciatti in diretta a Radio Esmeralda

2010-02-26T03:13:00.000-08:00

Sabato 27 Febbraio alle ore 10.25 Lara Ricciatti - Coordinatrice provinciale SEL e candidata alle prossime elezioni regionali - sarà intervistata in diretta su Radio Esmeralda (89.500 FM)

Scegli la sinistra migliore

2010-02-25T03:31:00.001-08:00

SEL presenta i suoi candidati per la Provincia di Pesaro e Urbino

2010-02-24T12:17:00.000-08:00

Sinistra Ecologia Libertà ha completato con successo la raccolta firme per la presentazione della propria lista alla prossime elezioni regionali del 28 e 29 marzo: in pochi giorni sono infatti state ampiamente superate le 500 firme richieste per legge.

In particolare a Pesaro, Fano e nella Valle del Cesano sono stati tanti i cittadini che spontaneamente si sono presentati per apporre la propria firma a favore di Sinistra Ecologia Libertà e tra loro altrettanto numerosi gli elettori di area democratica che hanno così espresso in modo tangibile il proprio disagio e la propria protesta per l’alleanza costruita a livello marchigiano proprio dal PD, escludendo la Sinistra e accettando al tempo stesso le imposizioni programmatiche dell’UDC.

Tra i tanti cittadini che hanno firmato per la presentazione della lista dei candidati di Sinistra Ecologia Libertà anche il fanese Ferdi Berisa, già vincitore dell’ultima edizione del “Grande Fratello”.

La presentazione ufficiale della lista provinciale dei candidati di Sinistra Ecologia Libertà avverrà in conferenza stampa a Pesaro presso la Sala Gruppi della Provincia (Viale Gramsci) sabato 27 febbraio 2010 alle ore 11.00. Per informazioni: 347/4740792.

Claudio Fava (SEL): Casini parla di laboratorio politico delle Marche tra PD e UDC. Altro che laboratorio...

2010-02-23T02:57:00.000-08:00

“Che Casini preferisca un centrosinistra ridotto a una coalizione tra moderati è cosa nota. Che apprezzi solo i candidati cattolici del PD è cosa ridicola ma scontata”. E’ il commento di Claudio Fava, coordinatore della segreteria nazionale di Sinistra Ecologia Liberta’ all’intervista del leader Udc. “Ci sfugge però – prosegue Fava – il pensiero del PD su questo sedicente laboratorio politico che ha nelle Marche il suo banco di prova: fuori la sinistra dall’alleanza, dentro i punti programmatici imposti dall’UDC”. “Ci dica Bersani – conclude il dirigente di Sel – se si tratta di un incidente locale di percorso o se è questa “casa dei moderati” la prospettiva strategica del PD. In questo caso, non conti su di noi”.

Elezioni regionali 28/29 Marzo 2010. Come si vota

2010-02-21T14:49:00.000-08:00

Fano, Sinistra Ecologia Libertà raccoglie le firme per le elezioni regionali / Foto

2010-02-20T09:42:00.000-08:00

Fano, Sinistra Ecologia Libertà raccoglie le firme per le elezioni regionali

2010-02-19T09:30:00.000-08:00

Domani, sabato 20 febbraio, Sinistra Ecologia Libertà – il movimento politico che fa capo a Nichi Vendola – allestirà un proprio spazio informativo a Fano in Corso Matteotti, presso il quale sarà possibile sottoscrivere la lista dei candidati di Sinistra Ecologia Libertà alle prossime elezioni regionali del 28 e 29 marzo 2010. Lo spazio sarà presente in prossimità di Palazzo Gabuccini la mattina dalle ore 11.00 alle ore 13.00 e il pomeriggio dalle ore 16.30 alle ore 19.00. Per informazioni 340/2262014

PD e IDV hanno scelto l'UDC. Noi scegliamo la Sinistra migliore.

2010-02-18T10:10:00.000-08:00

"Ora Ricci deve chiarire" Asse tra Pd e Udc, SEL chiede coerenza su scuola, energia e famiglia. Articolo "Corriere Adriatico"

2010-02-17T09:26:00.000-08:00

Fano - Le Marche un laboratorio politico nazionale? Dopo lo strappo tra sinistra e Pd, in seguito al patto dei democratici con l'Udc alle elezioni regionali, si registrano le prime scaramucce politiche - per ora solo dialettiche ma potenzialmente amministrative - sul territorio. Non a caso sul territorio di Palmiro Ucchielli, artefice dell'alleanza col partito di Casini-Pettinari, dove il successore in Provincia Matteo Ricci già otto mesi fa tenne in caldo per l'Udc un posto in giunta che potrebbe essere assegnato dopo le elezioni di marzo, soprattutto se il patto politico fosse premiato dagli elettori. Ad aprire il fuoco è Lara Ricciatti, coordinatrice provinciale di Sinistra ecologia e libertà, il partito che ha rifiutato l'alleanza apparecchiata da Ucchielli senza la sinistra radicale. "Matteo Ricci sta ricoprendo la carica di presidente della Provincia di Pesaro Urbino grazie ai voti di tutto il centrosinistra - sottolinea Lara Ricciatti -, raggiungendo il 52% grazie soprattutto a quei partiti che oggi a livello regionale il Pd rinnega. La coalizione a sostegno di Gian Mario Spacca prevede dei punti programmatici assolutamente incompatibili con gli impegni presi alle scorse elezioni con i cittadini di questa provincia. Qualche settimana fa, Ricci è sceso in piazza del Popolo a Pesaro a sostegno dei precari della scuola, ora, vorremmo sapere con quale coerenza appoggerà il programma di Spacca che prevede il finanziamento alle scuole private; per non parlare della nostra opposizione alla centrale biomasse di Schieppe d'Orciano o alla centrale turbogas di Corinaldo e della contrapposizione creata tra famiglia naturale e famiglia di fatto. A Ricci, che praticamente è il leader Pd di questa provincia, chiediamo di chiarire la sua posizione, in particolar modo di dire con quale coalizione vuole continuare a governare la Provincia e il centrosinistra pesarese; e ricordiamo che qualunque decisione si vorrà applicare nella "geopolitica provinciale" dovrà necessariamente essere condivisa con tutte le forze che lo hanno eletto, nessuna esclusa". Ricciatti aggiunge che la scelta elettorale dei democratici "è incomprensibile per il popolo del centrosinistra, soprattutto per tanti elettori del Pd". "Noi - sottolinea la coordinatrice provinciale di Sel -, che abbiamo lottato fino all'ultimo per un centrosinistra forte e unito che non fosse vittima di veti e irresponsabili calcoli politici, non ci arrendiamo all'idea che i temi dell'ambiente e della salute, del lavoro e della giustizia sociale, della laicità e della legalità possano essere sacrificati con tanta disinvoltura e contro la volontà del popolo del centrosinistra. Per questo saremo in campo, perché le Marche e l'Italia hanno bisogno di una Sinistra forte, nuova e moderna".

Lorenzo Furlani (articolo tratto dal “Corriere Adriatico”, 17 febbario 2010)

2010-02-14T09:18:00.000-08:00